Banco Macro S.A. c/ Molina Gallo, Fatima s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II
• Fecha: 27/04/2010
• Carátula: “BANCO MACRO S.A. c/ MOLINA GALLO, FATIMA s/ EJECUTIVO”
• Expediente: N° 207.985/07 (Juzgado 1ª Instancia Civil y Comercial de Procesos Ejecutivos 1ª Nominación)
• Magistrados: Dr. Alfredo Ricardo Amerisse y Dra. María Cristina Montalbetti
• Fuente: SAIJ – ID FA10170286

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: apelación hechos clave: pagaré, intereses pactados, planilla de liquidación, error de cálculo normas: CCiv. (tasa pactada), principio reformatio in peius doctrina: no anatocismo, deducción de pagos con intereses desde percepción resultado: favorable a actor parte favorecida: Banco Macro S.A. parte perjudicada: Fátima Molina Gallo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Banco Macro ejecuta pagaré a la vista por $19.621,19 con intereses compensatorio del 23% anual y punitorio hasta 50% del compensatorio. Presenta liquidación; el juzgado la aprueba por suma inferior. Actor apela por falta de fundamentación y omisión de gastos. La demandada no contestó agravios.

Cuestión jurídica

Corrección de la planilla de liquidación: si hubo anatocismo (no) y si corresponden gastos procesales acreditados (sí). Aplicación del principio de reformatio in peius al no haber apelación de la contraparte sobre la tasa de interés pactada.

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso; se aprueba liquidación por $33.332,82 (capital $19.621,19 + intereses e IVA $12.926,81 + gastos $784,82). Costas sin pronunciamiento por falta de oposición.

Doctrina / criterio relevante

• No hay anatocismo si se parte del capital inicial y se calculan intereses según pagos efectuados, pero deben deducirse los pagos parciales con intereses e IVA desde la fecha de percepción.
• La tasa pactada no puede ser reducida oficiosamente cuando no fue apelada por la contraparte (prohibición de reformatio in peius).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (Banco Macro). La Cámara corrige la liquidación a su favor, incrementando el monto aprobado, reconoce gastos y mantiene la tasa convenida. Desfavorable para el ejecutado, que no cuestionó la tasa ni los intereses.

Cita sugerida

BANCO MACRO S.A. c/ MOLINA GALLO, Fátima – Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II, 27/04/2010, Expte. N° 207.985/07, ID SAIJ FA10170286.