Argus FallosArgus Fallos

Banco Mildesa S.A. c/ S.a.m. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 03/12/1990

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: BANCO MILDESA S.A. c/ S.A.M. s/ (ejecución hipotecaria)
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
  • Fecha: 03/12/1990
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil (Nacional)
  • Magistrados: CIFUENTES - ALTERINI - DURAÑONA Y VEDIA
  • ID SAIJ: FA90020679 | URL: enlace

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: defensas procesales; moneda extranjera hechos clave: préstamo hipotecario en moneda extranjera; excepciones del deudor normas: arts. 520, 544 inc.4, 597 CPCC; arts. 617, 3109, 1198 CC doctrina: admisibilidad de moneda extranjera en hipoteca; improcedencia de defensas sustanciales en ejecutivo resultado: favorable al acreedor; desfavorable al deudor parte favorecida: Banco Mildesa S.A. parte perjudicada: S.A.M. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria iniciada por el banco acreedor. El deudor opuso excepciones: excesiva onerosidad sobreviniente (art. 1198 CC) y supuesta invalidez de la hipoteca por estar expresada en moneda extranjera. El banco sostuvo la procedencia de la ejecución y la validez del título.

Cuestión jurídica

¿Pueden oponerse en un juicio ejecutivo hipotecario defensas sustanciales como la excesiva onerosidad? ¿Es válida una hipoteca cuyo monto se expresa en moneda extranjera?

Decisión y resultado

Sí a ambas preguntas de fondo, pero con rechazo de las defensas. El tribunal confirmó la sentencia de ejecución, desestimando las excepciones del deudor. Declaró que:

  • En la ejecución hipotecaria solo son oponibles defensas formales (art. 544 inc.4 y 597 CPCC).
  • La excesiva onerosidad es cuestión sustancial ajena al ejecutivo; debe ventilarse en juicio ordinario.
  • La hipoteca puede válidamente expresarse en moneda extranjera (arts. 617 y 3109 CC).

Doctrina / criterio relevante

  • En ejecución hipotecaria el ejecutado solo puede oponer deficiencias formales del título; la excesiva onerosidad no es excepción admisible (arts. 544 inc.4 y 597 CPCC).
  • El CC no exige que el monto hipotecario se fije en moneda nacional; la expresión en moneda extranjera cumple la finalidad del art. 3109 (relación deuda-inmueble).
  • La moneda extranjera es deuda dineraria (art. 617 CC).

Señales para favorabilidad

  • Favorable al acreedor (Banco Mildesa): permite ejecutar hipotecas en moneda extranjera y rechaza defensas sustanciales en el ejecutivo.
  • Desfavorable al deudor: limita sus defensas a aspectos formales.
  • Útil para citar en casos similares donde se cuestione la moneda de la hipoteca o se intente oponer excesiva onerosidad en un ejecutivo.

Cita sugerida

Banco Mildesa S.A. c/ S.A.M. s/ ejecución hipotecaria, CNCivil, Sala C, 03/12/1990 (SAIJ FA90020679). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-976-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Mildesa S.A. c/ S.a.m. s/, SAIJ, 03/12/1990, 90020679.