Banco Municipal de La Plata c/ Portilla, Juan Manuel y otro s/ (SAIJ, 17/04/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97013637 (SAIJ)
Carátula: Banco Municipal de La Plata c/ Portilla, Juan Manuel y otro s/ Ejecución Prendaria
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I
Magistrados: Sosa - Crespi
Fecha: 17/04/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-736-3107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución prendaria contingencia: capitalización de intereses hechos clave: préstamo bancario, mora, capitalización diaria normas: arts. 953, 1071, 21, 623 CC doctrina: anatocismo, abusividad, usura resultado: mixto parte favorecida: deudor parte perjudicada: banco fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución prendaria (mutuo bancario). El banco aplicó capitalización de intereses en forma diaria (continua). El deudor cuestionó la desproporción del crédito resultante. El tribunal consideró que la capitalización continua genera una progresión geométrica abismal del capital, equivalente a un despojo.

Cuestión jurídica

¿Es válida la capitalización diaria de intereses (continua) en un contrato de mutuo bancario?

Decisión y resultado

Mixto. Se rechazó la capitalización diaria por abusiva y contraria a la moral (arts. 953, 1071 CC). Se ordenó que la capitalización se realice mensualmente (arts. 21, 623 CC). No se anuló la ejecución, sino que se morigeró el pacto. Parte favorecida: el deudor (limitación de intereses). Parte perjudicada: el banco (no pudo cobrar capitalización continua).

Doctrina / criterio relevante

La capitalización continua diaria es una de las formas más refinadas de usura, desproporcionada y lesiva. El juez puede morigerar pactos abusivos para evitar el deterioro patrimonial del deudor. Cita CSJN (LL 1994-1157): la capitalización permanente en breves lapsos equivale a un despojo; el crédito no puede exceder la actualización con un interés dentro de la moral y las buenas costumbres.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor que alegue abusividad en la capitalización de intereses (especialmente diaria o en períodos muy cortos).
DESFAVORABLE para el acreedor bancario que pretenda aplicar capitalización diaria o continua.
MIXTO/MODERADO para casos donde se discuta la validez del anatocismo mensual (el fallo la admite).
NO RELACIONADO para controversias sobre tasa de interés simple o capitalización anual.

Cita sugerida

Banco Municipal de La Plata c/ Portilla, Juan Manuel y otro s/ Ejecución Prendaria, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 17/04/1997, ID SAIJ FA97013637.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.