Banco Nacional de Desarrollo c/ Carballo Santiago s/ (SAIJ, 28/12/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ CARBALLO SANTIAGO s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
Fecha: 28/12/1993
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal Civil
Ámbito: Federal
Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
Fuente: SAIJ | ID: FA93030632
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-236-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución contingencia: caducidad de instancia hechos clave: error en cómputo de plazo normas: CPC 36 inc.3, 166 2do. doctrina: error material vs. error esencial resultado: revoca aclaratoria parte favorecida: ejecutado (Carballo) parte perjudicada: actor (Banco Nacional de Desarrollo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco Nacional de Desarrollo promovió ejecución contra Carballo Santiago. Se declaró la caducidad de instancia. El banco pidió aclaratoria por error en el cómputo del plazo. El juez de primera instancia corrigió el error y revocó la caducidad. La contraparte apeló.

Cuestión jurídica

Si el error en el cómputo del plazo de caducidad de instancia constituye error material corregible por aclaratoria (arts. 36 inc. 3 y 166 2do. CPC) o error esencial no susceptible de rectificación.

Decisión y resultado

Resultado: Revoca la aclaratoria. Mantiene la caducidad de instancia. Favorable al ejecutado (Carballo); desfavorable al actor (Banco Nacional de Desarrollo).

Doctrina / criterio relevante

El error material implica desajuste entre resolución y constancias del expediente por mera inadvertencia, no por equívoco conceptual.
El error en el cómputo del plazo de caducidad fue esencial porque llevó a una solución opuesta a la acogida con anterioridad; no es mera inadvertencia.
El juez no puede corregir mediante aclaratoria un error que altera lo sustancial de la decisión.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien defiende la firmeza de una caducidad de instancia ya declarada.
Desfavorable para quien procura revivir el proceso mediante aclaratoria basada en error de cómputo.
Útil para argumentar que errores en plazos procesales pueden ser esenciales si afectan el sentido del fallo.

Cita sugerida

BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ CARBALLO SANTIAGO s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 28/12/1993, SAIJ FA93030632, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-236-0303-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.