Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil-Comercial
• Fecha: 2000-02-15
• Magistrados: Olcese, Lami, Biocca
• ID SAIJ: FA00012037
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ejecutivo, costas procesales, convenio de refinanciación, banco oficial, allanamiento inmoral, desorden interno, deudor cumplidor, rechazo de demanda, desfavorable para banco, favorable para deudor

Hechos y conflicto

El Banco Provincia de Buenos Aires inició una ejecución contra José Luis Flenche, pese a que existía un convenio de refinanciación de deuda celebrado con el mismo deudor. El demandado cumplió íntegramente el acuerdo. El banco alegó desorden interno e incomunicación entre sus sectores como justificación. La demanda ejecutiva fue rechazada, y se impusieron costas al banco.

Cuestión jurídica

¿Corresponde imponer costas al banco que promueve una ejecución ignorando un convenio de refinanciación vigente y cumplido por el deudor, y si puede excusarse en su desorganización interna o en cláusulas de allanamiento del convenio?

Decisión y resultado

Se confirman las costas al banco. El tribunal rechazó el recurso del actor, por cuanto la demanda fue mal iniciada al existir un acuerdo vigente y cumplido, y la cláusula de allanamiento no cubría demandas desconocidas para el deudor (sería inmoral si así fuera). Parte favorecida: Flenche (deudor). Parte perjudicada: Banco Provincia de Buenos Aires.

Doctrina / criterio relevante

• La personería del banco no es polifacética; su desorden interno no es excusa.
• Promover o continuar juicios mediando acuerdos de refinanciación cumplidos es un indebido accionar judicial que debe asumirse con costas.
• La cláusula de allanamiento no abarca demandas desconocidas por el deudor; de lo contrario sería inmoral (arts. 207, 217, 218 Cód. Com.; 953, 954, 1071, 1167 Cód. Civil).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el deudor: Se protege al deudor que cumple un acuerdo frente a ejecuciones abusivas del banco; las costas se cargan a la entidad.
• Desfavorable para el banco: No se admite su defensa de desorganización interna; se sanciona con costas.
• Mixto/No relacionado: Si el caso futuro involucra un deudor incumplidor, no aplica; si hay cláusula de allanamiento genérica, este fallo la restringe.

Cita sugerida

Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 15/02/2000, ID SAIJ FA00012037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-2100-0ots-eupmocsollaf