Banco Popular de Rosario S.A. c/ Diaz, Carlos Alberto s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA95110318
• Carátula: Banco Popular de Rosario S.A. c/ Diaz, Carlos Alberto s/ Ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 4
• Fecha: 27/06/1995
• Jurisdicción: Chaco
• Fuero: Procesal-Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Jajam, Raquel E. - Denogens, María D.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0115-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: honorarios hechos clave: transacción, base regulatoria, intereses normas: art. 505 CC (Ley 24432) doctrina: accesoriedad de intereses, tope 25% resultado: desfavorable para el pretensor parte favorecida: deudor/condenado en costas parte perjudicada: profesional que pretendió intereses en base fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo finalizado por transacción. Se regulan honorarios profesionales. El recurrente (profesional) pretende que la base regulatoria incluya intereses, argumentando ser tercero ajeno a la transacción. El tribunal rechaza el planteo.

Cuestión jurídica

¿Los intereses deben integrar la base regulatoria de honorarios cuando el pleito termina por transacción, aplicando el art. 505 CC (Ley 24432)?

Decisión y resultado

Desfavorable para el profesional que pretendía incluir intereses. Se confirma la base regulatoria sin intereses, por aplicación del tope del 25% del monto de la transacción (art. 505 CC) y doctrina de la CSJN sobre la accesoriedad de los intereses.

Doctrina / criterio relevante

1. La Ley 24432 (art. 505 CC) limita la responsabilidad por costas al 25% del monto de la sentencia, laudo o transacción. La base regulatoria debe ser el monto transado, sin adicionar intereses.
2. Los intereses son accesorios del capital y tienen carácter indemnizatorio; no integran el valor del pleito a los fines regulatorios (CSJN).
3. La condición de tercero ajeno a la transacción queda superada por la vigencia de la ley de fondo (art. 505 CC), que es de orden público.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda incluir intereses en la base regulatoria cuando hay transacción o sentencia firme.
• Favorable para quien se oponga a que los intereses integren la base de honorarios (deudor o condenado en costas).
• Aplicable a casos donde se discuta el tope del 25% o la composición de la base regulatoria en ejecutivos terminados por transacción.

Cita sugerida

"Banco Popular de Rosario S.A. c/ Diaz, Carlos Alberto s/ Ejecutivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala 4, 27/06/1995, ID SAIJ: FA95110318, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0115-9ots-eupmocsollaf.