Argus FallosArgus Fallos

Banco Santurce S.A. c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 01/09/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA87000187 (SAIJ)
  • Carátula: Banco Santurce S.A. c/ s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 1 de septiembre de 1987
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Constitucional - Civil - Tributario - Procesal
  • Ámbito: Federal
  • Magistrados: Belluscio, Fayt, Bacqué
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: repetición de impuestos hechos clave: incumplimiento de beneficios promocionales normas: ley 19.000, art. 42 ley 11.683 doctrina: renacimiento de obligación desde origen resultado: favorable al fisco parte favorecida: AFIP parte perjudicada: contribuyente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El contribuyente obtuvo beneficios impositivos bajo la ley 19.000 (promoción pesquera), pero incumplió requisitos. El fisco exigió el saldo de impuesto con intereses resarcitorios (art. 42, ley 11.683) desde el vencimiento original. El contribuyente pagó y luego demandó repetición de esos intereses. El tribunal inferior admitió la repetición. El fisco interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Si, ante el incumplimiento de requisitos de un régimen promocional, los intereses resarcitorios solo proceden si hubo intimación previa del fisco, o si nacen automáticamente desde el vencimiento general del impuesto.

Decisión y resultado

La CSJN admite el recurso extraordinario, revoca la sentencia que ordenaba la repetición y rechaza la demanda. Resultado desfavorable al contribuyente, favorable al fisco.

Doctrina / criterio relevante

  • La ley 19.000 deja sin efecto los beneficios desde su origen si no se cumplen los requisitos → la obligación tributaria renace desde el vencimiento general.
  • Rige el art. 42 de la ley 11.683: el pago fuera de término genera intereses resarcitorios sin necesidad de interpelación.
  • Rechaza la tesis de que los intereses requieren intimación previa, por contrariar el texto legal e implicar un exceso reglamentario.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para contribuyentes que buscan repetir intereses resarcitorios pagados por incumplir requisitos de regímenes promocionales.
  • Favorable para el fisco en defensa de la validez de los intereses resarcitorios automáticos sin intimación.
  • Mixto si el caso futuro involucra regímenes con requisitos distintos o normas que exijan intimación expresa.

Cita sugerida

Banco Santurce S.A. c/ s/, CSJN, 01/09/1987, FA87000187, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0007-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Santurce S.A. c/ s/, SAIJ, 01/09/1987, 87000187.