Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA13400006
• Carátula: Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/ Amparo - Medida Cautelar
• Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, Sala C
• Magistrados: Candisano Mera – Montezanti
• Fecha: 19/03/2013
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Procesal-Civil (Federal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0043-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Amparo Medida Cautelar Discapacidad Cobertura Médico Asistencial Servicio Nacional de Rehabilitación Subsidiariedad Certificado de Discapacidad Art. 7 CN Decreto 627/2010 Tratados Internacionales Favorable al Actor Desfavorable al Estado

Hechos y conflicto

Actor con discapacidad (certificado provincial) solicita cobertura médico-asistencial. El Servicio Nacional de Rehabilitación (SNR) se opone: no es obligado directo, impugna idoneidad del certificado (efectos extrajurisdiccionales). La sentencia de primera instancia ordena al SNR brindar cobertura en forma subsidiaria.

Cuestión jurídica

¿Puede el SNR ser condenado subsidiariamente a otorgar prestaciones, pese a no ser órgano prestador directo? ¿Vale el certificado de discapacidad provincial en otra jurisdicción?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia que ordenó al SNR brindar la cobertura médico-asistencial requerida, en forma subsidiaria. Recurso del SNR rechazado (voto Candisano Mera – Montezanti). Parte favorecida: Diego Ariel Baranovsky (actor). Parte perjudicada: SNR y Ministerio de Salud de la Nación.

Doctrina / criterio relevante

1. El Estado argentino es el responsable último de garantizar la salud (tratados internacionales, art. 7 CN).
2. El certificado de discapacidad provincial posee plenos efectos en todo el país (art. 7 CN).
3. En amparo, la legitimación de órganos del Estado se flexibiliza: la condena al órgano es válida porque el Estado afronta el gasto final (voto Montezanti).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclama cobertura médico-asistencial por discapacidad, incluso contra un organismo no prestador directo.
• Desfavorable para el Estado/SNR como codemandado subsidiario.
• Útil para impugnar negativas basadas en jurisdicción o falta de legitimación pasiva de entes descentralizados.

Cita sugerida

Baranovsky, Diego Ariel c/ PROFE - SNR - Min. de Salud de la Nación s/ Amparo - Medida Cautelar, Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, Sala C, 19/03/2013, FA13400006, SAIJ.