Barboza, Sonia Elevina y otros. c/ Altec S.E. s/ (SAIJ, 19/06/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Barboza, Sonia Elevina y otros c/ Altec S.E. s/ Cobro de haberes
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
Fecha: 19/06/2008
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Laboral
Magistrados: Luis E. Silva Zambrano, Federico Gigena Basombrio
ID SAIJ: FA08070023
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0708-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Relación laboral – Sociedad del Estado – Régimen aplicable
Contingencia: Diferencias salariales – Asignaciones no remunerativas decretos 1273/02, 2641/02, 905/03, 1347/03
Hechos clave: Empleados de sociedad estatal provincial, objeto social no es servicio público, trato como empleados privados
Normas: Ley 20.705 (Sociedades del Estado), Ley 20.744 (LCT), Ley 19.550 (Sociedades Comerciales)
Doctrina: Las sociedades del Estado se rigen por derecho privado, excepto si su objeto es prestación de servicios públicos
Resultado: Confirmación de sentencia que condena a la demandada
Parte favorecida: Trabajadores actores
Parte perjudicada: Altec S.E. (demandada)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadores de Altec S.E. (sociedad del Estado provincial rionegrino) reclaman diferencias salariales y asignaciones no remunerativas de decretos nacionales. La demandada sostiene que sus empleados son agentes públicos y no les corresponde el régimen de la LCT. Los actores alegan que la relación es de derecho privado.

Cuestión jurídica

Determinar si los trabajadores de una sociedad del Estado provincial se rigen por el régimen de empleo público o por la Ley de Contrato de Trabajo.

Decisión y resultado

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de la demandada. Condena a Altec S.E. al pago de $25.533,00 más costas de ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

Las sociedades del Estado se rigen por derecho privado (Ley 20.705) y sus trabajadores quedan amparados por la LCT. Excepción: cuando el objeto social es la prestación de servicios públicos (doctrina de Marienhoff). Como Altec S.E. tenía objeto comercial/industrial y el estacionamiento medido no es servicio público, corresponde aplicar el régimen privado. Se cita jurisprudencia de la CNAT (Sala 7°, "Caro c/ Sistema Nacional de Medios Públicos S.E."; Sala 3°, "Ini c/ TELAM Sociedad del Estado").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para trabajadores de sociedades del Estado que reclamen derechos laborales del régimen privado (LCT, convenios colectivos, asignaciones no remunerativas).
DESFAVORABLE para empleadores que pretendan excluir a su personal del régimen de la LCT invocando su naturaleza estatal.
MIXTO si el objeto social del empleador es la prestación de servicios públicos (hipótesis no verificada en autos).
NO RELACIONADO si la relación es de empleo público clásico (administración centralizada).

Cita sugerida

Barboza, Sonia Elevina y otros c/ Altec S.E. s/ Cobro de haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 19/06/2008, SAIJ FA08070023.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.