Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos Alberto s/ (SAIJ, 14/11/1997)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA97080196 (SAIJ)
Carátula: Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos Alberto s/ Acción reivindicatoria, restitución de cosas
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala 02 C
Fecha: 14/11/1997
Jurisdicción: Entre Ríos
Fuero: Civil-Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Sacco, Ahumada, Cook
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0807-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reivindicación contingencia: entrega contractual hechos clave: motor, locación, depósito, tercero poseedor normas: art. 2758 CC (nota) doctrina: opción entre acción contractual y real resultado: procede reivindicación parte favorecida: actor (propietario) parte perjudicada: demandado (tenedor original) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Barcos) entregó un motor al demandado (Irigoy) en virtud de un contrato de locación y depósito. El motor se encuentra actualmente en poder de un tercero. El actor pretende reivindicar el bien. El demandado opone la existencia de vínculo contractual que obliga a restituir, cuestionando la procedencia de la acción real.

Cuestión jurídica

¿Puede el propietario que entregó la cosa en virtud de un contrato (locación, depósito) ejercer la acción reivindicatoria contra el tenedor, o está limitado a la acción contractual de restitución?

Decisión y resultado

El tribunal declara procedente la acción reivindicatoria. El demandado debe restituir el motor; en su defecto, pagar el valor de uno de iguales características, a determinarse en ejecución de sentencia. Para obtener la entrega del tercero, el demandado deberá satisfacer su requerimiento y luego accionar contra el actor según el vínculo contractual que los une.

Doctrina / criterio relevante

El propietario tiene a su elección dos acciones: la contractual (cumplimiento de restitución) y la real (reivindicación). Fundamento: nota al art. 2758 CC, aplicable por analogía a locación, comodato, etc. El tenedor demandado debe probar que no debe restituir conforme a la causa del vínculo; de lo contrario, es condenado.

Señales para favorabilidad

Favorable al propietario que entregó la cosa por contrato y quiere recuperarla, incluso si está en poder de un tercero. Desfavorable al tenedor original que recibió la cosa contractualmente, pues debe restituir o pagar su valor, y luego gestionar la entrega del tercero. Mixto para el tenedor que puede repetir contra el tercero si acredita derecho.

Cita sugerida

Barcos, José Ernesto c/ Irigoy, Carlos Alberto s/ Acción reivindicatoria. Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala 02 C, 14/11/1997. SAIJ ID: FA97080196. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0807-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.