Barillari, Silvia Angela c/ Antonio Barillari S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Barillari, Silvia Angela c/ Antonio Barillari S.A. s/ (sin especificar)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 3 de junio de 2010
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Comercial / Concursal (etiquetado como "CONSTITUCIONAL" en metadatos, pero el contenido es claramente concursal)
• Magistrados: Pablo D. Heredia, Gerardo G. Vassallo (Juan José Dieuzeide no interviene por licencia)
• ID SAIJ: FA10999148
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-9990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: verificación de créditos hechos clave: astreintes impuestas antes del concurso normas: art. 666 bis CC, art. 32 LCQ 24.522 doctrina: causa del crédito determina naturaleza concursal resultado: revocación parte favorecida: demandada (Antonio Barillari S.A.) parte perjudicada: actora (Silvia Angela Barillari) fuente: SAIJ FA10999148

Hechos y conflicto

La actora obtuvo una condena por astreintes contra Antonio Barillari S.A. (resolución del 30/6/08). La demandada se presentó en concurso preventivo el 28/11/08. En primera instancia se calificó el crédito por astreintes como posconcursal. La demandada apeló, sosteniendo que es concursal por ser su causa anterior a la apertura del concurso.

Cuestión jurídica

¿Las astreintes impuestas judicialmente antes de la presentación en concurso preventivo constituyen un crédito concursal (art. 32 LCQ) o posconcursal?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución de primera instancia. Declaró que el crédito por astreintes es concursal, porque tanto el incumplimiento que motivó la sanción como la imposición judicial (título del crédito) ocurrieron antes de la apertura del concurso. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La naturaleza concursal de un crédito se determina por su causa o título (art. 32 LCQ), no por su exigibilidad ni por la fecha de firmeza de la sentencia. Si el hecho generador y la decisión judicial que crea el título son anteriores al concurso, el crédito es concursal.
• Las astreintes miran al futuro para su cuantificación (dies a quo), pero no modifican el origen de la obligación.
• Cita concordante con jurisprudencia sobre multas fiscales por infracciones preconcursales: CNCom Salas A, B, E y esta Sala.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la demandada (deudora concursada): el fallo reduce el pasivo posconcursal al declarar concursal el crédito, facilitando la verificación y posibles acuerdos.
• DESFAVORABLE para la actora (acreedora): el crédito pierde preferencia como posconcursal y queda sujeto al régimen concursal.
• MIXTO si se analiza desde la perspectiva de la masa: no es un crédito posconcursal privilegiado, sino concurrente.
• NO RELACIONADO si el caso futuro involucra astreintes impuestas después del concurso.

Cita sugerida

Barillari, Silvia Angela c/ Antonio Barillari S.A. s/ (CNCom., Sala C, 03/06/2010, ID SAIJ FA10999148, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-841-9990-1ots-eupmocsollaf).