Argus FallosArgus Fallos

Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 25/11/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA25090523
  • Carátula: Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Fecha: 25/11/2025
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Constitucional – Seguridad Social – Constitucional
  • Ámbito: Local
  • Sala/Instancia: S (Pleno)
  • Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Zabalza
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: reajuste de haberes hechos clave: descuento automático 20%, liquidación posterior a Ley 12464, aplicación precedente Consolini normas: Ley 12464 doctrina: control de razonabilidad, criterio Consolini (AyS T 323 p 10) resultado: confirma sentencia que ordena reliquidar parte favorecida: actor (jubilado) parte perjudicada: Caja de Jubilaciones y Pensiones de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Caja de Jubilaciones aplicó automáticamente una reducción del 20% al haber del actor, pese a que su pretensión era posterior al 07/10/2005 (vigencia de la Ley 12464). El actor reclamó reajuste. La Cámara ordenó practicar nueva liquidación prescindiendo del descuento automático, verificando además la evolución de coeficientes sectoriales. La demandada recurrió por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la Cámara se apartó del precedente "Consolini" (CSJStaFe) al diferir a ejecución de sentencia la verificación de coeficientes sectoriales.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al actor. La Corte provincial rechazó el recurso de inconstitucionalidad de la demandada y confirmó la sentencia que ordenó reliquidar sin descuento automático. Parte favorecida: actor (jubilado). Parte perjudicada: Caja de Jubilaciones.

Doctrina / criterio relevante

  • El precedente "Consolini" exige analizar si corresponde o no el reajuste, sin aplicar mecánicamente la reducción del 20%.
  • Es insuficiente la afirmación genérica de la Administración de que aplicó correctamente el régimen de movilidad; debe sustentarse en prueba concreta.
  • Diferir a ejecución de sentencia la verificación de coeficientes sectoriales no torna arbitrario el pronunciamiento.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para un jubilado que reclame reajuste de haber sin descuento automático posterior a 2005.
  • Desfavorable para la Administración que aplique reducciones lineales sin análisis de proporcionalidad.
  • Mixto: si el caso involucra exclusivamente coeficientes sectoriales, la demora en su verificación podría ser neutral.

Cita sugerida

Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/, CSJStaFe, 25/11/2025, ID SAIJ FA25090523, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-325-0905-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Barniquel, Carlos Damián c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 25/11/2025, 25090523.