Barragán, Rubén Alberto c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA93010205
• Carátula: Barragán, Rubén Alberto c/ s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (Sala S)
• Fecha: 13/04/1993
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires, Argentina – Fuero Penal (Local)
• Magistrados: Ghione, San Martín, Rodríguez Villar, Mercader, Vivanco
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: homicidio calificado, atenuantes extraordinarias, vínculo conyugal, separación de hecho, art. 80 CP contingencia: penal, recurso extraordinario hechos clave: cónyuges separados de hecho, homicidio del cónyuge normas: art. 80 inc. 1 e in fine CP; arts. 252 y 443 CPP Bs.As. doctrina: separación de hecho desplaza fundamento de calificante resultado: admite atenuante (favorable al imputado) parte favorecida: imputado (Barragán) parte perjudicada: acusación / querella fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Homicidio calificado por vínculo (art. 80 inc. 1 CP) entre cónyuges separados de hecho. El imputado invocó la atenuante del último párrafo del art. 80 CP. La defensa sostuvo que la separación de hecho desplazaba el fundamento de la calificante. No se detallan otros hechos del texto.

Cuestión jurídica

Si la separación de hecho de los cónyuges constituye una “circunstancia extraordinaria de atenuación” que habilita la aplicación del art. 80 in fine del CP.

Decisión y resultado

La SCBA resolvió que la separación de hecho es una circunstancia extraordinaria de atenuación, pues desplaza sustancialmente el fundamento de la calificante de vínculo (sin extinguirlo). Se admite la atenuante. Además, declaró insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la valoración de una pericia (falta de demostración de transgresión al art. 252 CPP).

Doctrina / criterio relevante

• La separación de hecho no extingue el vínculo, pero constituye un retroceso de su fundamento, habilitando la atenuación del art. 80 in fine.
• La separación de hecho es “fuera del orden o regla natural o común”, calificable como “extraordinaria”.
• Para que proceda la atenuante, no deben existir excepciones que obsten (ej. hechos que justifiquen otra calificación).

Señales para favorabilidad

• Favorable al imputado: reconoce una atenuante que reduce la pena por homicidio calificado.
• Desfavorable para la acusación: limita la aplicación automática del art. 80 inc. 1 en casos de separación de hecho.
• Útil para defensas: permite argumentar que el fundamento del agravante se diluye por la separación.
• Mixto: no extingue la calificante pero permite atenuación.

Cita sugerida

Barragán, Rubén Alberto c/ s/ homicidio calificado, SCBA, 13/04/1993, ID SAIJ FA93010205. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0103-9ots-eupmocsollaf