Barrancos Carlos David c/ Fiat Auto Argentina S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/ID SAIJ: FA09989506
• Carátula: Barrancos Carlos David c/ Fiat Auto Argentina S.A. s/ Beneficio De Litigar Sin Gastos
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 23/04/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial (incidente)
• Magistrados: María E. Uzal, Isabel Míguez, Alfredo A. Kölliker Frers
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-605-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

beneficio de litigar sin gastos, prueba insuficiencia de recursos, desempleo, indemnización, automotor, cargas probatorias, favorabilidad al actor, costas al vencido

Hechos y conflicto

El actor solicita beneficio de litigar sin gastos para afrontar el proceso principal ($107.498). Acredita: desempleo, percepción de $300 del ANSSES, carencia de inmuebles. La demandada objeta: no se probó fehacientemente la falta de recursos; el actor sería titular de un auto Fiat Siena (2001) y percibió una indemnización.

Cuestión jurídica

Si las pruebas aportadas son suficientes para conceder el beneficio de litigar sin gastos, y si corresponde modificar la imposición de costas.

Decisión y resultado

Resultado: Se rechaza la apelación de la demandada y se confirma la concesión del beneficio. Costas de Alzada a la apelante vencida.
Parte favorecida: Actor (Barrancos).
Parte perjudicada: Demandada (Fiat Auto Argentina S.A.).

Doctrina / criterio relevante

• El beneficio no exige total carencia de bienes, sino imposibilidad de afrontar los gastos sin grave detrimento para la subsistencia.
• La indemnización por despido no modifica el nivel económico de modo permanente, sino que reemplaza el sueldo perdido.
• La titularidad de un automóvil (modelo 2001) no obsta a la concesión.
• Carga probatoria: no se requiere prueba dirimente en contrario; basta un cuadro de verosimilitud suficiente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicita el beneficio, especialmente si acredita desempleo, ingresos mínimos y carencia de bienes inmuebles.
DESFAVORABLE para quien lo impugna, pues se flexibiliza la carga probatoria del solicitante y se descartan objeciones basadas en tenencia de un automotor viejo o percepción de indemnización.

Cita sugerida

Barrancos Carlos David c/ Fiat Auto Argentina S.A. s/ Beneficio De Litigar Sin Gastos, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 23/04/2009, SAIJ FA09989506.