Barraza, Norma E.

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA13090101
• Expediente/carátula: BARRAZA, NORMA E.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 11/06/2013
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
• URL: https://www.saij.gob.ar/...FA13090101...

Tags para análisis posterior

sucesiones testamento público validez formal redargución de falsedad demencia carga probatoria arbitrariedad queja denegada desfavorable para impugnante CSJ Santa Fe

Hechos y conflicto

Impugnación de testamento público por defectos formales (no se consignó si el escribano redactó por dictado o por escrito) y por demencia de la testadora. La Alzada confirmó la validez del testamento: cumplía todos los requisitos formales; la omisión alegada es etapa preparatoria cubierta por la lectura y firma. Respecto a la capacidad, el actor no probó el estado habitual de demencia (el médico tratante certificó lucidez), por lo que no corresponde invertir la carga probatoria. El impugnante dedujo recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja.

Cuestión jurídica

Si la Alzada incurrió en arbitrariedad al confirmar la validez del testamento, en particular al no exigir una formalidad específica y al no invertir la carga probatoria en la acción de redargución de falsedad por falta de capacidad.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. No se demostró que la exégesis exceda los límites de razonabilidad y logicidad; no se acreditó un supuesto de arbitrariedad. Resultado desfavorable para el impugnante.

Doctrina / criterio relevante

• La omisión de consignar si el testamento fue dictado o recibido por escrito no causa nulidad si la lectura del testamento ante testigos y la firma cubren esa etapa preparatoria.
• En la acción de redargución de falsedad, la carga de probar la demencia habitual del testador recae sobre el impugnante; no se invierte.
• Para que proceda la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, debe demostrarse arbitrariedad que exceda los límites de razonabilidad y logicidad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable si se busca invalidar un testamento por defectos formales menores o por falta de capacidad sin prueba plena (no se admite inversión de carga probatoria).
Favorable si se defiende la validez del testamento frente a impugnaciones por formalidades subsanables o por falta de prueba de demencia habitual.

Cita sugerida

BARRAZA, NORMA E. – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/06/2013, ID SAIJ FA13090101. URL: https://www.saij.gob.ar/...FA13090101...