Barreda, R. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA08010001
• Carátula: BARREDA, R. A. c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Casación Penal, Sala I (Provincia de Buenos Aires)
• Fecha: 29/04/2008
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Natiello, Piombo, Sal Llargués
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0108-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

reclusión prisión preventiva cómputo privilegiado ley 24.390 art. 24 CP inconstitucionalidad plazo razonable excarcelación arresto domiciliario homicidio calificado recurso de casación favorable parcial

Hechos y conflicto

• Imputado: R. A. B., detenido desde el 16/11/1992, condenado a reclusión perpetua por homicidio calificado por el vínculo (tres hechos) y homicidio simple en concurso real.
• Pretensión: La defensa solicitó excarcelación o libertad condicional, invocando:
  • Vencimiento del plazo razonable del art. 7.5 CADH.
  • Aplicación del cómputo privilegiado de la ley 24.390 (2 días de prisión preventiva por 1 de reclusión).
  • Inconstitucionalidad del art. 24 CP para el cómputo de prisión preventiva.
• Defensa del fiscal: La prisión preventiva se extendió por la complejidad del caso y la actividad recursiva del imputado; no correspondía el cómputo duplicado porque ya existía condena.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde conceder la excarcelación o libertad condicional al condenado a reclusión perpetua, ante la alegada irrazonabilidad del plazo de detención y la aplicación del cómputo privilegiado de la ley 24.390 para la prisión preventiva.

Decisión y resultado

• Admisible el recurso de casación.
• Por mayoría: Se concede el arresto domiciliario al imputado (no la libertad condicional ni la excarcelación solicitada).
• Sin costas. Se regulan honorarios al defensor.
• Resultado: MIXTO – favorable en parte (arresto domiciliario), pero desfavorable en el beneficio principal (libertad condicional/excarcelación).

Doctrina / criterio relevante

• Inconstitucionalidad del art. 24 CP en cuanto establece un cómputo desigual de la prisión preventiva para condenados a reclusión (un día de prisión preventiva = un día de reclusión).
• Aplicabilidad del cómputo privilegiado de la ley 24.390 a los condenados a reclusión, una vez superados los dos años de prisión preventiva, por razones de igualdad y protección de derechos convencionales.
• Plazo razonable: No existe un tope fijo en abstracto; depende de la complejidad del caso, actividad de las partes y conducta judicial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa si se busca obtener arresto domiciliario por exceso de plazo en prisión preventiva (especialmente en casos de condenados a reclusión). DESFAVORABLE si se pretende la libertad condicional o excarcelación plena, ya que el tribunal no las concedió. MIXTO – el fallo sienta un criterio de ponderación entre la inconstitucionalidad del cómputo y la gravedad del delito, otorgando una solución intermedia.

Cita sugerida

“BARREDA, R. A. c/ s/ recurso de Casación”, Tribunal de Casación Penal (Sala I), 29/04/2008, ID SAIJ FA08010001. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0108-0ots-eupmocsollaf