Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
• Fecha: 19/02/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Comercial-Administrativo
• Magistrados: Herrera, Garzón de Conte Grand, Damarco
• ID SAIJ: FA98100015
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: inhabilitación cuentacorrentista contingencia: cheques sin fondos hechos clave: firma de 2 cheques, no 3 normas: Circular OPASI 2, Comunicación "A" 59, Comunicación 2116 doctrina: inhabilitación solo para quien participa en libramiento resultado: favorable al actor parte favorecida: Barreira parte perjudicada: Banco Central fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Barreira) libró cheques sin fondos. Según Circular OPASI 2 (punto 1.3.3.1), si hay 3 rechazos en un año en cuenta de persona física, se debe cerrar la cuenta. Además, el punto 1.3.3.4 establece que la inhabilitación por libranzas sin provisión alcanza a quien firmó los cheques. El actor firmó solo 2 cheques (uno solo y otro junto con su ex-socio). El Banco Central aplicó la inhabilitación.

Cuestión jurídica

Si corresponde inhabilitar como cuentacorrentista a una persona que no firmó 3 cheques sin fondos en el plazo de un año.

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se deduce que el tribunal revocó la inhabilitación impuesta por el Banco Central, porque el actor no reunió la cantidad de cheques rechazados requeridos (3) firmados por él mismo.

Doctrina / criterio relevante

La inhabilitación sobreviene como consecuencia de lo realizado por cada persona física; no debe inhabilitarse a quien no participó en el libramiento de los cheques. La Comunicación 2116 establece el principio interpretativo adecuado: solo quien firmó al menos 3 cheques rechazados puede ser inhabilitado en su calidad de librador.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien es librador de cheques sin fondos pero no alcanza el número de rechazos exigido (3 en un año). DESFAVORABLE para el Banco Central o entidad que pretenda inhabilitar a un cuentacorrentista con menos de 3 rechazos firmados por él. MIXTO en casos donde haya representantes o apoderados con distinto número de firmas.

Cita sugerida

"Barreira Emilio Luis c/ Banco Central de la República Argentina s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 19/02/1998, SAIJ FA98100015.