Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL – Sala I
• Fecha: 1995-08-31
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADMINISTRATIVO (Federal)
• Magistrados: Buján, Licht, Coviello
• Fuente: SAIJ – ID FA95100586
• URL: enlace

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: reajuste jubilatorio hechos clave: aumento salarial generalidad actividad-retiro normas: decreto 4639/73, ley 19.373 doctrina: extensión automática de incrementos generales al pasivo resultado: favorable al actor parte favorecida: personal retirado/pensionado parte perjudicada: caja previsional policial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Barreiro, personal retirado de la Policía Federal) reclamó la extensión a su haber jubilatorio de incrementos salariales (suplemento por trabajos extraordinarios, bonificación por mayor responsabilidad) otorgados al personal en actividad. La Caja de Retiros denegó el reajuste, argumentando que dichos adicionales eran de carácter particular, selectivo y transitorio.

Cuestión jurídica

¿Los incrementos salariales dispuestos para el personal en actividad de fuerzas de seguridad, rotulados como “transitorios, individuales, selectivos y excepcionales”, deben extenderse al personal en retiro por su nota de generalidad?

Decisión y resultado

La Sala confirmó el criterio de extensión automática. Resultado favorable al actor (Barreiro). Se ordenó reajustar el haber de retiro incluyendo el suplemento por trabajos extraordinarios y la bonificación por mayor responsabilidad, por no ser incompatibles entre sí.

Doctrina / criterio relevante

• Extensión al retiro de incrementos generales: CSJN (causa “Rillo Cabanne” y otras) fija que los aumentos que abarcan a la generalidad del personal en actividad son extensivos al personal en retiro, más allá de la calificación formal de “transitorio, individual, selectivo y excepcional” (conf. Sala III en “Sejas” y “Romano de Viotto”).
• Buena fe en derecho administrativo: aplica ampliamente a todas las obligaciones del Estado, exigiendo todas las consecuencias conformes a la buena fe (González Pérez).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda la extensión de incrementos salariales generales al haber de retiro/pensión de fuerzas de seguridad. DESFAVORABLE para la entidad previsional que los niegue. MIXTO si el adicional no tuviera nota de generalidad. NO RELACIONADO si el reclamo no versa sobre reajuste de haberes previsionales de personal policial o militar.

Cita sugerida

Barreiro, David A. c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones de la Policía Federal s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 31/08/1995, SAIJ ID FA95100586, disponible en [URL].