Barroso Victor Fernando c/ Guerra Livio Roberto s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA94012697
• Carátula: Barroso Victor Fernando c/ Guerra Livio Roberto s/ Cobro Ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 08/03/1994
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Maggi, Vallilengua, Civilotti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-796-2104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo contingencia: responsabilidad solidaria en cuenta corriente conjunta hechos clave: cheque firmado por un titular, integración de título incompleto normas: Decreto-Ley 4776/63 arts. 2, 10; Decreto-Ley 5965/63 art. 11; Código Civil art. 16 doctrina: solidaridad de cotitulares, obligación cambiaria independiente del firmante, integración analógica de cheque resultado: favorable al ejecutante parte favorecida: Barroso parte perjudicada: Guerra fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Cuenta corriente bancaria a orden conjunta de varias personas. El ejecutante Barroso promovió juicio ejecutivo por un cheque librado contra dicha cuenta. El deudor Guerra articuló inhabilidad de título alegando: (a) que al ser cuenta conjunta, debían firmar todos los titulares; (b) ausencia de fecha y nombre del beneficiario al momento del libramiento.

Cuestión jurídica

1. ¿Los cotitulares de una cuenta corriente conjunta responden solidariamente por los saldos deudores, incluso si el cheque fue firmado por uno solo? 2) ¿Un cheque incompleto puede ser integrado por el portador para ser ejecutado?

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la sentencia ejecutiva, rechazando la inhabilidad de título. Resultado: favorable al ejecutante Barroso.

Doctrina / criterio relevante

1. Los titulares de una cuenta conjunta asumen solidariamente el pago de saldos deudores, independientemente de la emisión de cheques (responsabilidad cambiaria del firmante es autónoma, art. 10 Dto-Ley 4776/63). 2) El cheque incompleto puede ser integrado por el portador por analogía con la letra de cambio (arts. 11 Dto-Ley 5965/63 y 16 CC). La mera denuncia de faltantes sin explicar integración arbitraria es irrelevante.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al ejecutante (acreedor cambiario) y DESFAVORABLE al deudor cotitular de cuenta conjunta. Útil para sostener que: (a) la firma de un solo cotitular basta para generar obligación cambiaria ejecutable; (b) la integración posterior del cheque es válida; (c) la solidaridad de cotitulares opera incluso sin cheques conjuntos.

Cita sugerida

Barroso Victor Fernando c/ Guerra Livio Roberto, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 08/03/1994, ID SAIJ FA94012697.