Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 29/09/1998)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA98011616
Carátula: Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Fecha: 1998-09-29
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: LOCAL
Materia: Demanda contencioso administrativa
Sala/instancia: S
Magistrados: de Lázzari, Hitters, Negri, Ghione, Pettigiani
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-1108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos contingencia: incumplimiento recíproco hechos clave: obra pública, pliego, pagos normas: pliego como ley del contrato doctrina: exceptio non adimpleti contractus no aplicable, principio de continuidad resultado: no explícito parte favorecida: no explícito parte perjudicada: no explícito fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de obra pública entre Bash S.A. y el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Las partes se sujetaron al pliego de bases y condiciones. Hubo incumplimiento recíproco. La administración suspendió pagos sin decisión rescisoria. La contratista reclamó indemnizaciones.

Cuestión jurídica

Determinar si la administración puede suspender pagos preventivamente en un contrato de obra pública, y si la exceptio non adimpleti contractus es aplicable a contratos administrativos, ante incumplimiento recíproco.

Decisión y resultado

No se especifica decisión concreta. El tribunal establece principios: el pliego es ley del contrato; derecho privado no es directamente aplicable; la administración no puede suspender pagos sin rescisión previa; en incumplimiento recíproco, el tribunal aprecia causalidad y proporción para resolver.

Doctrina / criterio relevante

El pliego de bases y condiciones es la ley del contrato, de sujeción obligatoria para ambas partes.
Las disposiciones de derecho privado solo se aplican por vía analógica en contratos administrativos.
La exceptio non adimpleti contractus no es aplicable sin peculiaridades por el principio de continuidad.
En obra pública, los pagos corresponden a trabajos realizados; la administración no puede suspenderlos preventivamente, salvo rescisión por culpa del contratista.
La obligación del contratista es de resultado indivisible.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contratista si busca impedir suspensión unilateral de pagos sin rescisión.
DESFAVORABLE si el contratista invoca exceptio non adimpleti contractus o derecho privado.
MIXTO según la apreciación del incumplimiento recíproco y proporción.
NO RELACIONADO si el caso no versa sobre obra pública o pliego.

Cita sugerida

Bash S.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 29/09/1998, ID FA98011616, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-616-1108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.