BAZARAS, Ricardo Angel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 17095-00/CC/2006
• Carátula: BAZARAS, Ricardo Angel s/ inf. art. 74 Ley Nº 1472 -Apelación-
• Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, Sala II
• Magistrados: Pablo Bacigalupo, Marcela De Langhe (Fernando Bosch en uso de licencia)
• Fecha: 2007-04-26
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CONTRAVENCIONAL | Ámbito: LOCAL
• ID SAIJ: FA07370287 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-782-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: apelación contra decomiso hechos clave: juicio abreviado, acuerdo sin mención de bienes normas: art. 35, 45 y 74 C.C.; art. 43 L.P.C.; art. 23 inc. 3 C.C. doctrina: comiso como sanción accesoria, conformidad en abreviado limita recurso resultado: confirmación de comiso parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: defensa/Bazaras fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condenado por infracción art. 74 C.C. mediante juicio abreviado (multa $1000 en suspenso + reglas de conducta 6 meses). El juez dispuso además el comiso de efectos secuestrados. La defensa apeló solo el punto IV (decomiso), alegando desproporción punitiva y que el comiso no fue pactado en el acuerdo.

Cuestión jurídica

Si procede la apelación contra el comiso impuesto en sentencia de juicio abreviado cuando el acuerdo entre las partes no lo mencionó expresamente.

Decisión y resultado

Se confirma el punto IV que dispone el comiso de los efectos secuestrados. Rechaza la apelación y la nulidad intentada.

Doctrina / criterio relevante

• El comiso es sanción accesoria (art. 23 inc. 3 C.C.) y consecuencia legal de la condena (art. 35 C.C.). Al suscribir el acuerdo de juicio abreviado sin mencionar los bienes, se interpreta que la defensa tuvo en cuenta esa consecuencia legal.
• La excepción de "evidente desproporción punitiva" (art. 35 C.C.) no se configura si la pena principal es el mínimo y en suspenso.
• No puede impugnarse el comiso por vía de apelación y nulidad simultáneamente: son vías contradictorias.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa/condenado (confirma el decomiso). FAVORABLE para la fiscalía (valida el comiso pese a omisión en el acuerdo). MIXTO si se considera la multa en suspenso como benigna, pero el comiso es gravoso.

Cita sugerida

BAZARAS, Ricardo Angel s/ inf. art. 74 Ley Nº 1472 -Apelación-, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala II, 26/04/2007, Causa Nº 17095-00/CC/2006, ID SAIJ FA07370287.