Bbva Banco Frances SA c/ Bello Oscar Mario y Otra s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA12130398
• Carátula: BBVA BANCO FRANCES SA c/ BELLO OSCAR MARIO Y OTRA s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala: C
• Fecha: 03/05/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Tevez - Ojea Quintana - Barreiro
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0312-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: providencia dictada por secretario, inapelabilidad normas: Cpr 38 ter, Cpr 242 3º doctrina: requisito subjetivo del agravio, recurribilidad de actos del secretario resultado: desfavorable parte favorecida: demandado (BELLO) parte perjudicada: actora (BBVA) fuente: SAIJ FA12130398

Hechos y conflicto

La parte actora (BBVA Banco Francés SA) dedujo recurso de queja contra un proveído que rechazó su apelación subsidiaria. El proveído impugnado no fue suscripto por el juez sino por el secretario del juzgado de primera instancia, y se trataba de una providencia de mero trámite que no excedía las facultades del secretario.

Cuestión jurídica

Determinar si procede el recurso de queja por apelación denegada cuando la resolución recurrida es una providencia dictada por el secretario (no por el juez), y si tales providencias son susceptibles de apelación.

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora. Se desestima el recurso de queja. Fundamento: las providencias dictadas por el secretario solo son recurribles ante el juez (Cpr 38 ter), no procede apelación subsidiaria ni directa contra ellas. Solo si el juez hace suya la resolución, ésta podría ser apelable conforme Cpr 242 3º.

Doctrina / criterio relevante

• "La admisibilidad del recurso de apelación se halla condicionada a que se derive de la resolución atacada la existencia de un requisito de índole subjetiva como es el agravio; de otro modo no existe interés jurídicamente tutelable." (Palacio, Derecho Procesal Civil, T° V, pág. 85)
• Contra decretos suscriptos por el Secretario solo procede recurso ante el juez, no apelación. Citando jurisprudencia de la misma Cámara (Salas A, B, D).

Señales para favorabilidad

• Es DESFAVORABLE para la parte actora (recurrente).
• Es FAVORABLE para el demandado (indirectamente, al confirmar la irrecurribilidad de la providencia).
• Sirve para fundar improcedencia de apelación contra providencias de trámite dictadas por secretario.
• Relevante para debatir requisito de agravio como condición de admisibilidad recursiva.

Cita sugerida

BBVA Banco Francés SA c/ Bello Oscar Mario y otra s/, CNCom., Sala C, 03/05/2012, ID SAIJ FA12130398, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0312-1ots-eupmocsollaf