Becerra, Sergio c/ Malvido, Juan Carlos. s/ (SAIJ, 19/03/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Becerra, Sergio c/ Malvido, Juan Carlos s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 19/03/1996
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal - Civil | Ámbito: Federal
Magistrados (mayoría): Nazareno, Fayt, Belluscio, Petrachi, Boggiano, Vázquez
Disidencia: Moliné O'Connor, López | Abstención: Bossert
ID fuente: FA96000065 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Procesal Civil recurso extraordinario inadmisibilidad art. 280 CPCCN locación consignación de alquileres revisión de precio ley 24.283 resultado: desfavorable para inquilino parte favorecida: locador parte perjudicada: locatario

Hechos y conflicto

El locatario (Malvido) dedujo reconvención por consignación de alquileres y revisión del precio locativo, invocando la ley 24.283 (desindexación). El tribunal inferior desestimó la reconvención. El locatario interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario contra la sentencia que desestimó la reconvención, en particular la omisión de tratar la aplicación de la ley 24.283 al canon locativo.

Decisión y resultado

Mayoría: Recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN).
Disidencia (Moliné O'Connor y López): Considera descalificable la sentencia por arbitraria, al omitir el análisis de la ley 24.283 pese a ser central, y por no valorar el reconocimiento del actor sobre el valor actual del alquiler.
Resultado: Rechazo del recurso; la cuestión de la ley 24.283 queda abierta para replantearse en el juicio ejecutivo de alquileres.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN) impide revisar la sentencia, pero no precluye la discusión sobre el fondo en otra instancia.
Disidencia: La omisión de tratar una cuestión jurídica conducente (aplicación de la ley 24.283) vicia de arbitrariedad la sentencia, tornando viable el recurso.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el locatario (reconviniente): el recurso fue rechazado, se mantiene la desestimación de la reconvención.
Favorable para la misma parte solo si se invoca la disidencia para alegar arbitrariedad y la posibilidad de replantear la cuestión en otro proceso.
Favorable para el locador: la sentencia desestimatoria de la reconvención queda firme.

Cita sugerida

Becerra, Sergio c/ Malvido, Juan Carlos s/, CSJN, 19/03/1996, SAIJ FA96000065, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0006-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.