Becton Dickinson Argentina. c/ s/ (SAIJ, 06/02/2007)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA07180021 (SAIJ)
Carátula: BECTON DICKINSON ARGENTINA c/ s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO
Sala: A/C
Fecha: 2007-02-06
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Penal
Materia: Ley de Metrología
Magistrados: BONZÓN, REPETTO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0817-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: metrología contingencia: importación sin verificación hechos clave: termómetros clínicos, ANMAT, INTI, acta de infracción, aprobación de modelo posterior normas: Ley 19511 arts. 8, 36 doctrina: infracción configurada al momento de inspección, agravante por comercialización resultado: confirmación de multa parte favorecida: autoridad administrativa parte perjudicada: importador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sociedad importó termómetros clínicos. Contaba con autorización de ANMAT, informe del INTI y monografía técnica, pero al momento de la inspección no tenía aprobación de modelo ni verificación primitiva. La solicitud de aprobación se presentó después del acta de infracción. Se aplicó multa por infracción al art. 8 de la Ley 19.511. La empresa apeló alegando recaudos previos.

Cuestión jurídica

¿Constituye infracción la falta de aprobación de modelo y verificación primitiva al momento del control, aun cuando existan otros trámites previos iniciados? ¿Procede la reducción o condicionalidad de la multa?

Decisión y resultado

Se confirma la multa. No se hace lugar a la aplicación condicional de la sanción (art. 36, Ley 19.511) ni a la reducción del monto. La infracción ya estaba configurada al labrarse el acta; la comercialización agrava la falta.

Doctrina / criterio relevante

La infracción se configura en el momento de la inspección, no después con trámites posteriores.
La comercialización de instrumentos de medición sin verificación, especialmente en el ámbito de la salud, es un agravante.
La falta de antecedentes no basta para reducir la multa o imponerla condicionalmente cuando la gravedad de la infracción es alta.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para importadores/comercializadores que no obtengan aprobación de modelo y verificación antes de la comercialización o antes de la inspección.
Favorable para la autoridad administrativa de control, al validar sanciones por incumplimiento formal en el momento exacto del control.
No relacionado si el caso futuro no involucra Ley de Metrología o instrumentos de medición.

Cita sugerida

BECTON DICKINSON ARGENTINA c/ s/ – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO, Sala A/C, 06/02/2007, SAIJ FA07180021. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0817-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.