Bell, Marta Noemí y otros c/ Capasso, Ignacio y otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA99012366
• Carátula: Bell, Marta Noemí y otros c/ Capasso, Ignacio y otros s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 18/03/1999 | Jurisdicción: PBA | Fuero: Civil-Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Gómez Ilari - Eyherabide - Portis
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-2109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios incapacidad daño estético daño psicológico integridad física indemnización prueba pericial arts. 1068, 1069, 1083 CC favorable para damnificado doctrina general

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos. El fallo aborda, en abstracto, el resarcimiento de daños a la integridad física, incapacidad, daño estético y daño psicológico. Se discute el alcance indemnizatorio de estas lesiones conforme al derecho civil.

Cuestión jurídica

¿Qué bienes jurídicos comprende el daño resarcible a la integridad psicofísica? ¿Cómo se indemnizan la incapacidad, el daño estético y el daño psicológico?

Decisión y resultado

No hay un resultado procesal específico porque el extracto es doctrinario. El tribunal sienta criterios: la incapacidad (laboral, familiar, social, cultural, deportiva) es resarcible; el daño estético es un ataque a la integridad física distinguible de la incapacidad y el daño moral; el daño psicológico requiere prueba pericial para ser indemnizado.

Doctrina / criterio relevante

• La capacidad corporal es un bien resarcible (art. 1068 CC). La incapacidad se indemniza en sentido amplio (no solo laboral).
• El daño estético (desfiguración en partes visibles) es un daño a la persona, reparable autónomamente (art. 1086 CC).
• El daño psicológico es lesión a la salud psicofísica y debe probarse con pericia (arts. 1068, 1069, 1083 CC y 165 CPCC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama indemnización por daños a la integridad física, estética o psicológica. Amplía el concepto de incapacidad, reconoce el daño estético como rubro autónomo y exige pericia psicológica para su procedencia. DESFAVORABLE para la parte demandada que postule una interpretación restrictiva del daño resarcible.

Cita sugerida

Bell, Marta Noemí y otros c/ Capasso, Ignacio y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, PBA, 18/03/1999, SAIJ FA99012366. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-2109-9ots-eupmocsollaf