Bellamar Estancias SA c/ Bbva Banco Frances SA s/ (SAIJ, 19/07/2002)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA02131171)
Carátula: BELLAMAR ESTANCIAS SA c/ BBVA BANCO FRANCES SA s/ MEDIDA PRECAUTORIA
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL (Sala C)
Fecha: 19/07/2002
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Di Tella (disidente), Caviglione Fraga, Monti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-1312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medida cautelar contingencia: pesificación hechos clave: préstamo u$s 3.000.000, cuenta corriente, exportación vs. financiero normas: Ley 25561, Dec. 214/02 y 410/02, Com. BCRA "A" 3561, CPCC art. 199 doctrina: fumus bonis iuris, periculum in mora, caución real resultado: favorable con caución parte favorecida: BELLAMAR ESTANCIAS SA parte perjudicada: BBVA BANCO FRANCES SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

BELLAMAR solicitó medida de no innovar contra el banco para impedir el débito de su cuenta corriente por un préstamo de u$s 3.000.000. La entidad bancaria lo consideraba prefinanciación de exportaciones (excluido de pesificación), pero la actora alegó que era un préstamo financiero (no actividad exportadora). El banco amenazaba con convertir la deuda al tipo de cambio libre.

Cuestión jurídica

Procedencia de medida cautelar de no innovar para mantener la cuenta corriente inalterada hasta dilucidar si el préstamo debe pesificarse (1 u$s = 1 $ + CER) o regirse por el tipo de cambio libre.

Decisión y resultado

Mayoría (Caviglione Fraga, Monti): Hizo lugar a la medida de no innovar, pero condicionada a que BELLAMAR constituya caución real por $ 2.000.000 (art. 199 CPCC). El banco no podrá modificar la cuenta por un importe superior al capital adeudado convertido a pesos 1:1 más CER, y deberá removerse cualquier alteración previa del status quo. Disidencia (Di Tella): Rechazó la medida por desnaturalizar la cautelar, anticipando el resultado del juicio principal.

Doctrina / criterio relevante

La verosimilitud del derecho ("fumus bonis iuris") se configuró ante la falta de certificación de la comunicación "A" 3561 del BCRA y la existencia de otros bancos que aceptaron la pesificación.
El "periculum in mora" surge del evidente perjuicio patrimonial si el banco debita al cambio libre.
La caución real exigida resguarda a la entidad ante eventuales daños si en el juicio de conocimiento se determina que la actora se excedió en su derecho (art. 199 CPCC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor/actor (BELLAMAR): obtiene la protección cautelar (no innovar) que evita el débito inmediato al cambio libre.
MATIZ (MIXTO): La caución real de $ 2.000.000 es una carga significativa. Si el actor no puede afrontarla, la medida no se traba.
DESFAVORABLE para el banco: se le impide ejecutar la deuda según su interpretación contractual.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra pesificación de préstamos con duda sobre su naturaleza (exportación vs. financiero) y cuenta corriente bancaria.
Disidencia relevante: Si la parte contraria busca negar la procedencia de la cautelar, la disidencia de Di Tella es útil: sostiene que la medida anticipa el fondo.

Cita sugerida

BELLAMAR ESTANCIAS SA c/ BBVA BANCO FRANCES SA s/ MEDIDA PRECAUTORIA, CNCom., Sala C, 19/07/2002, SAIJ FA02131171, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-171-1312-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.