Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/ (SAIJ, 03/05/2022)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA22130565
Carátula: Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: D
Fecha: 03/05/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal (ejecutivo)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Heredia – Garibotto – Vassallo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo
contingencia: pesificación de deuda en dólares
hechos clave: deuda contraída en dólares, sentencia de trance y remate dictada el 27/08/1997, normativa de emergencia económica posterior
normas: leyes de pesificación (emergencia económica)
doctrina: la sentencia firme anterior no impide la aplicación del régimen de pesificación
resultado: confirmación de pesificación
parte favorecida: deudor
parte perjudicada: acreedor
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se ejecuta una obligación contraída en dólares estadounidenses. Se dictó sentencia de trance y remate el 27/08/1997. Con posterioridad, entró en vigencia el plexo normativo que impuso la pesificación de deudas en moneda extranjera. El juez de grado dispuso pesificar la deuda. El acreedor apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde pesificar una obligación en dólares cuando la sentencia que reconoció el crédito es anterior a las leyes de emergencia que ordenaron la pesificación.

Decisión y resultado

Se confirma la resolución de grado que pesificó la deuda. La ejecución se lleva adelante sobre el capital pesificado, con intereses: (a) desde la mora hasta el 06/01/02: tasa activa en dólares del Banco Nación, convertida a $1 = U$S 1; (b) resultado incrementado por coeficiente; (c) desde el 06/01/02 hasta el pago: 5% anual sobre capital pesificado con coeficiente.

Doctrina / criterio relevante

El hecho de que la sentencia que reconoció el crédito sea anterior a la vigencia de la normativa de pesificación no constituye óbice para su aplicación. Cita: CNCom, Sala D, “Castiglioni…” (07/07/11); CSJN, “Souto de Adler” (Fallos 330:3593).

Señales para favorabilidad

Favorable al deudor (confirma pesificación, reduce carga en pesos).
Desfavorable al acreedor (impide cobro en dólares).
Útil para casos futuros donde se discuta la aplicación retroactiva de la pesificación a obligaciones ya sentenciadas.

Cita sugerida

Bello Diaz, María Fernanda c/ Rodríguez, Jorge Alberto y otro s/ ejecutivo, CNCom., Sala D, 03/05/2022, ID SAIJ FA22130565, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-565-0312-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.