Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia Y/O Flores, Luis Alberto Y/O Magallanes, Elisa Y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia Y/O Flores, Luis Alberto Y/O Magallanes, Elisa Y Otros s/ Reivindicación
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Sala 1 Civil, Comercial y Laboral
• Magistrados: Ávalos - Modi
• Fecha: 11/12/2014
• Expediente: Nº 9076/08-1-C (año 2014); Resolución Nº 291
• Jurisdicción: Chaco (Provincia)
• Fuero: CONSTITUCIONAL (local)
• ID SAIJ: FA14110171
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Reivindicación / Recurso de inconstitucionalidad / Procesal
• Contingencia: Formalidades del recurso extraordinario local
• Hechos clave: Acción reivindicatoria de inmueble; cesión de derechos hereditarios; demanda exitosa en 1° y 2° instancia; recurso de inconstitucionalidad rechazado
• Normas citadas: arts. 10 y 11 Ley 6997 (Chaco); Resolución STJ N° 1197/07; art. 68 CPCC Chaco; Ley 2011 (honorarios)
• Doctrina: Carga de refutar argumentos sentenciales; cumplimiento estricto de recaudos formales para la vía extraordinaria local
• Resultado: Mal concedido el recurso de inconstitucionalidad; costas a la recurrente vencida; se confirma la sentencia de reivindicación
• Parte favorecida: Actora (Bellomi, Lucrecia Beatriz) y herederos que contestaron el recurso
• Parte perjudicada: Demandados recurrentes (Acosta, Flores, Magallanes)
• Fuente: SAIJ – FA14110171

Hechos y conflicto

La actora promovió acción reivindicatoria sobre un inmueble, invocando legitimación como administradora de la sucesión de su hijo. La demanda fue acogida en primera instancia y confirmada por la Cámara de Apelaciones (Sala 2). Los demandados interpusieron recurso de inconstitucionalidad local contra esa sentencia.

Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad deducido cumplía los recaudos de admisibilidad formal (ley 6997 y Resolución STJ N° 1197/07) y si contenía una crítica suficiente de los argumentos de la sentencia recurrida.

Decisión y resultado

El STJ declaró mal concedido el recurso y lo declaró inoficioso (art. 11, párr. 2° Res. 1197/07). Impuso costas a la parte recurrente vencida. Confirmó la sentencia de reivindicación en favor de la actora.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad local debe cumplir estrictas formalidades: formato (máx. 26 renglones, letra legible no menor a 12), correcta cita de la norma de jurisdicción.
• La carga del recurrente es refutar específicamente los argumentos de la sentencia impugnada; no basta transcribirlos ni reiterar agravios de instancias anteriores.
• El incumplimiento formal hace inoficiosa la presentación y conduce a su rechazo sin análisis de fondo.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar una sentencia de reivindicación vía recurso de inconstitucionalidad local sin cumplir estrictamente los recaudos formales y sin refutar los argumentos del fallo recurrido.
• FAVORABLE para la parte actora/vencedora en reivindicación: confirma la fuerza del fallo de Cámara y reafirma la necesidad de un escrito recursivo técnicamente suficiente.
• MIXTO: aplica doctrina procesal general; su utilidad depende de que en el caso futuro se cumplan o no las exigencias formales.

Cita sugerida

Bellomi, Lucrecia Beatriz c/ Acosta, Antonia y Otros s/ Reivindicación – Superior Tribunal de Justicia del Chaco (Sala 1 Civil, Comercial y Laboral), 11/12/2014 – Resolución Nº 291, Expte. Nº 9076/08-1-C – ID SAIJ: FA14110171. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-1ots-eupmocsollaf