Belluz de Gonzalez Antonia c/ Cielos del Sur SA s/ (SAIJ, 09/06/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA95030271
Carátula: BELLUZ DE GONZALEZ ANTONIA c/ CIELOS DEL SUR SA
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Sala/Instancia: 03 / C
Fecha: 1995-06-09
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL (ámbito FEDERAL)
Materia/temáticas: DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
Magistrados: AMADEO - BULYGIN - VAZQUEZ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas materia: honorarios contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: perito consultor, falta de legitimación pasiva, costas a la actora normas: arts. 500, 506, 461, 478 CPC, art. 1627 CC doctrina: unidad de sentencia, consultor técnico análogo al abogado resultado: favorable a demandado parte favorecida: CIELOS DEL SUR SA parte perjudicada: BELLUZ DE GONZALEZ ANTONIA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En la ejecución de honorarios de un consultor técnico (perito de parte) designado por la actora, la demandada opuso excepción de falta de legitimación pasiva. La sentencia original había impuesto a la actora las costas originadas en la pericial técnica (incluyendo honorarios del consultor). El consultor pretendió cobrar sus honorarios a la demandada, quien se opuso.

Cuestión jurídica

¿Es admisible la excepción de falta de legitimación pasiva en la ejecución de honorarios cuando del fallo no surge claramente el obligado? ¿Quién debe pagar los honorarios del consultor técnico de parte?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó que la excepción de falta de legitimación pasiva es admisible en la ejecución de costas (art. 500 CPC), más allá de las enumeradas en el art. 506. Resolvió que la actora es la única obligada al pago de los honorarios de su consultor técnico, con base en la condena en costas y en el art. 1627 CC. La demanda contra la demandada fue rechazada.

Doctrina / criterio relevante

La sentencia es una unidad: la cosa juzgada reside también en sus fundamentos, por lo que cabe recurrir a ellos para interpretar la parte dispositiva.
El consultor técnico es elegido libremente por la parte, actúa como asesor análogo al abogado, y su honorario debe ser pagado por quien lo designó, independientemente del resultado del pleito (art. 1627 CC).
Si la demandada manifestó desinterés en la pericia, no está obligada a pagar los honorarios del consultor de la actora.

Señales para favorabilidad

Favorable a la demandada (CIELOS DEL SUR SA): la excepción prospera, evitando pagar honorarios del consultor de la actora.
Desfavorable a la actora (BELLUZ DE GONZALEZ ANTONIA): se la obliga al pago exclusivo.
Útil para argumentar falta de legitimación pasiva en ejecución de costas, o para sostener que el consultor técnico debe cobrar a su propia parte.

Cita sugerida

BELLUZ DE GONZALEZ ANTONIA c/ CIELOS DEL SUR SA – CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – SALA 03 – 09/06/1995 – FA95030271 – SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.