Belmartino, José Luis c/ Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba y otro s/ ordinario
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 07/04/2026
Cita
Belmartino, José Luis c/ Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba y otro s/ ordinario – Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 1ra. Nom., Río Cuarto – 07/04/2026 – Expte. SAC 724519 – ID SAIJ: FA26160040.
Hechos y conflicto
El actor demandó al ERSeP y a la Municipalidad de Jovita por la suma de $28.942 más intereses, tras constatar el faltante de bienes muebles de su vehículo incautado en 2008 y depositado en el corralón municipal. Reclamó la devolución de los bienes o su indemnización, con más daño moral. Las demandadas opusieron falta de acción y negaron responsabilidad; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda por falta de prueba del daño.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si correspondía revocar el rechazo de la demanda por supuesta errónea valoración de la prueba y errónea aplicación de la excepción de falta de acción. La Cámara confirmó íntegramente la sentencia, rechazando la apelación del actor, con costas a su cargo. Precisó que el punto 1) de la sentencia, que hacía lugar a la defensa de falta de acción, debía descartarse porque el rechazo se fundó en orfandad probatoria del daño, no en falta de legitimación. Reguló honorarios de alzada en 12 jus ($515.849,04) para cada letrado interviniente.
Doctrina y señales de favorabilidad
El daño debe ser acreditado por quien lo invoca (art. 1744 CCyC); sin daño probado no corresponde analizar los restantes presupuestos de responsabilidad. La carga probatoria del faltante no se invierte a favor del depositante cuando ni siquiera está acreditado el hecho dañoso. La falta de reserva en la constancia de restitución, la confesión del actor de no haber constatado el faltante y la ineficacia probatoria de testigos de oídas resultan determinantes. El fallo es desfavorable para quien reclama daños por faltante en depósito constituido por autoridad pública y favorable para los entes demandados; sirve para oponer la exigencia de prueba concreta del daño.
Tags
ordinario; responsabilidad civil; depósito necesario; carga probatoria del daño; art. 1744 CCyC; falta de acción; confirmación; actor perdidoso; ERSeP; municipalidad
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Belmartino, José Luis c/ Ente Regulador de los Servicios Públicos de la Provincia de Córdoba y otro s/ ordinario, SAIJ, 07/04/2026, 26160040.