Benassi, Olinto Angel c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BENASSI, OLINTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ (incompleto)
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala: S (posiblemente Secretaría o Sala única)
• Magistrados: ESTEVAN, ALVAREZ BARRAGUIRRE, IRIBARREN, ITURRASPE, VIGO
• Fecha: 23/11/1989
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL (contencioso administrativo)
• Expediente: CSJ Expte. N° 297-89
• ID SAIJ: FA89090257
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0909-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: depreciación monetaria hechos clave: apremio, actualización previa y posterior a demanda normas: Ley 6767 art. 32, Ley 7234 art. 9 doctrina: excepción por allanamiento o impedimento legal resultado: mixto parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (Benassi) promueve juicio de apremio contra la Provincia por honorarios regulados. Incluye en la liquidación la depreciación monetaria anterior y posterior a la demanda. La Provincia no se opone (allanamiento) o no plantea excepciones; se cuestiona la procedencia de la actualización previa al apremio.

Cuestión jurídica

¿Puede el acreedor incluir en la demanda de apremio la desvalorización monetaria ocurrida antes de la promoción del juicio, o solo la posterior?

Decisión y resultado

Mixto:

• Procede incluir la depreciación posterior a la deducción del apremio.
• No procede la depreciación anterior por regla general (exige reajuste conforme Ley 6767 art. 32), excepto cuando:
  • El deudor fue notificado en domicilio real y se allanó o no opuso excepción.
  • El actor estuvo impedido temporalmente por ley (ej. Ley 7234 art. 9).
  • El apremio se inició con relativa inmediatez (hasta 45 días hábiles desde habilitación). Se declara el título hábil y se admite la actualización en los términos excepcionales.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho del acreedor a percibir la actualización monetaria no se enerva por el tipo de procedimiento (apremio).
• La mecánica del art. 32 Ley 6767 es de orden público, pero admite excepciones cuando no se menoscaba la defensa del deudor (allanamiento, notificación real, impedimento legal, inmediatez).
• La relatividad inmediatez se presume si el apremio se inicia dentro de 45 días hábiles desde la habilitación del actor.

Señales para favorabilidad

Mixto:

• Favorable al acreedor (actor) si logra encuadrar en alguna excepción (allanamiento, notificación real, impedimento o inmediatez).
• Desfavorable al deudor (Provincia) si no se opuso o si el actor cumple los plazos excepcionales.
• Útil para casos similares donde se pretenda incluir depreciación anterior en apremio sin reajuste previo.

Cita sugerida

BENASSI, Olinto Ángel c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/11/1989, Expte. N° 297-89 (ID SAIJ FA89090257).