BENÍTEZ DE GARCÍA, Miriam y otro c/ SANATORIO AGOTE y otros s/ (SAIJ, 31/03/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: BENÍTEZ DE GARCÍA, Miriam y otro c/ SANATORIO AGOTE y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Jueces: Calatayud, Dupuis, Racimo
Fecha: 31/03/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA08020227
URL: Ver fallo

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, responsabilidad médica, obra social, mala praxis obstétrica, sufrimiento fetal, parálisis cerebral, historia clínica incompleta, presunción en contra, incapacidad sobreviniente, daño moral, legitimación activa, art. 1078 CC, art. 1080 CC, resultado: mixto, parte favorecida: actores parcialmente, parte perjudicada: médicos y obra social

Hechos y conflicto

Parto con signos de sufrimiento fetal (rotura espontánea de membranas, líquido amniótico meconial y sanguinolento) que no fueron atendidos con rigor profesional. Se produjo anoxia/hipoxia neonatal que causó parálisis cerebral grado idiocia. La historia clínica obstétrica no registraba estos signos, pero sí la neonatal. Los actores (padres e hijo) reclamaron indemnización por incapacidad sobreviniente, daño neurológico, daño psíquico, psicológico, daño emergente y daño moral. Demandados: médico y obra social.

Cuestión jurídica

Responsabilidad del médico y obra social por deficiente atención ante signos de alarma durante el parto.
Valor probatorio de la historia clínica incompleta o confeccionada ex post facto.
Procedencia de la indemnización por incapacidad sobreviniente desglosada en partidas separadas.
Legitimación activa de padres y hermanos para reclamar daño moral como damnificados indirectos.

Decisión y resultado

El tribunal responsabilizó al médico y a la obra social (fallo favorable a los actores en cuanto a la existencia de responsabilidad y procedencia de incapacidad sobreviniente). Sin embargo, rechazó el daño moral reclamado por los padres y hermanos por falta de legitimación activa (arts. 1078 y 1080 CC, considerándolos damnificados indirectos). Resultado mixto: favorable en el fondo, desfavorable en la partida de daño moral.

Doctrina / criterio relevante

La falta de constancias en la historia clínica obstétrica de los signos de alarma, sumada a la sospecha de confección ex post facto, viola el deber de colaboración procesal y genera una presunción en contra del profesional.
La incapacidad sobreviniente puede reclamarse en partidas separadas (incapacidad física, psíquica, daño neurológico) sin afectar el derecho a la reparación integral, siempre que no se vulnere el derecho de defensa.
El art. 1078 CC no otorga legitimación activa a damnificados indirectos (padres y hermanos) para reclamar daño moral, salvo los casos de excepción del art. 1080 CC.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora que alegue responsabilidad médica por omisión de controles ante signos de sufrimiento fetal, especialmente si la historia clínica es deficiente.
Desfavorable para la misma parte si pretende daño moral como damnificado indirecto (padres/hermanos de la víctima directa).
Útil para sostener que el desglose de partidas indemnizatorias por incapacidad no es óbice para la reparación integral.

Cita sugerida

BENÍTEZ DE GARCÍA, Miriam y otro c/ SANATORIO AGOTE y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 31/03/2008, ID SAIJ FA08020227. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0208-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.