Benitez, Graciela Ramona (SAIJ, 14/04/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA97250005 | Carátula: Benitez, Graciela Ramona | Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Formosa | Fecha: 14/04/1997 | Jurisdicción: Formosa | Fuero: Constitucional-Administrativo | Materia: Inconstitucionalidad art. 34 Ley Provincial N° 1142 (Incidente de levantamiento de medida cautelar) | Sala: S | Magistrados: Rodolfo R. Roquel, Carlos G. González, Ariel G. Coll | URL: Ver metadatos.

Tags para análisis posterior

Materia: Inconstitucionalidad, Legitimación Pasiva, Medida Cautelar | Contingencia: Conflicto Estado-concesionario | Hechos clave: Medida cautelar contra Estado, concesionario pide levantamiento | Normas: Art. 34 Ley 1142, arts. 684 y 686 CPC Formosa | Doctrina: Legitimación exclusiva Fiscal de Estado | Resultado: Rechazo del incidente | Parte favorecida: Estado Provincial | Parte perjudicada: Aguas de Formosa S.A. (concesionaria) | Fuente: SAIJ FA97250005

Hechos y conflicto

Juicio de inconstitucionalidad del art. 34 Ley Prov. N° 1142. Se dicta medida cautelar contra el Estado Provincial. "Aguas de Formosa S.A." (concesionaria del servicio de agua potable) solicita el levantamiento. El Fiscal de Estado no lo pidió.

Cuestión jurídica

¿Puede un concesionario de servicio público solicitar el levantamiento de una medida cautelar en un juicio de inconstitucionalidad sin ser parte principal legitimada?

Decisión y resultado

Rechazo del incidente. Solo el Fiscal de Estado es legitimado pasivo en el juicio de inconstitucionalidad (arts. 684, 686 CPC). La medida es contra el Estado; la concesionaria no es parte y debe recurrir por vía distinta.

Doctrina / criterio relevante

En juicios de inconstitucionalidad, la legitimación pasiva es exclusiva del Fiscal de Estado. El servicio público concesionado sigue siendo estatal; no procede acumulación subjetiva de partes, salvo intervención adhesiva simple.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para concesionarios que busquen intervenir en juicios de inconstitucionalidad contra el Estado. FAVORABLE para el Estado, al reafirmar su legitimación exclusiva. En futuros casos, la parte actora solo debe citar al Fiscal de Estado.

Cita sugerida

Benitez, Graciela Ramona, STJ Formosa, 14/04/1997, ID SAIJ FA97250005. URL: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-formosa-benitez-graciela-ramona-inconstitucionalidad-art-34-ley-provincial-n-1142-incidente-levantamiento-medida-cautelar-fa97250005-1997-04-14/123456789-500-0527-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.