Benitez Juan Carlos. c/ s/ (SAIJ, 19/07/1990)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA90110031 (SAIJ)
Carátula: Benitez Juan Carlos c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
Sala/Instancia: 01 - C
Fecha: 19/07/1990
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Luque Manuel, Llugdar María Graciela
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0110-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: venia judicial contingencia: divorcio hechos clave: venta inmueble ganancial, resolución de contrato, efectos ex tunc normas: Código Civil (arts. 1056, 1276, 1277) doctrina: orden público de bienes gananciales, retroactividad de la resolución resultado: rechazo de venia parte favorecida: ex cónyuge (no solicitante) parte perjudicada: esposo solicitante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Matrimonio disuelto por divorcio con acuerdo homologado sobre bienes.
Durante la vigencia de la sociedad conyugal, se vendió un inmueble ganancial (boleto de compraventa). La esposa recibió su parte proporcional del precio.
Luego del divorcio, el comprador incumplió; el esposo demandó la resolución del contrato y obtuvo sentencia firme que declaró resuelta la compraventa.
El esposo solicitó venia judicial para inscribir el inmueble como propio (exclusivo suyo), argumentando que la resolución lo reintegraba a su patrimonio personal.

Cuestión jurídica

¿Procede otorgar venia judicial para inscribir un inmueble ganancial como propio de uno de los excónyuges, cuando el bien fue vendido durante la sociedad conyugal y luego del divorcio se resolvió el contrato de compraventa?

Decisión y resultado

Rechazo de la venia solicitada. El tribunal resolvió que el inmueble conserva su naturaleza ganancial pese a la resolución del contrato, y que ni el juez ni los excónyuges pueden modificar el carácter de ganancial a propio por vía de inscripción o acuerdo. El esposo solo tiene un crédito contra su exesposa por la suma que ella recibió.

Doctrina / criterio relevante

Efectos ex tunc de la resolución: la resolución del contrato opera retroactivamente, colocando a las partes en el mismo estado anterior a su celebración, asimilable a la nulidad (art. 1056 CC).
Orden público de los bienes gananciales: la calificación de bienes como propios o gananciales es de orden público; no puede ser alterada por la voluntad de los cónyuges ni por el juez (arts. 1276, 1277 CC).
Crédito entre cónyuges: el esposo puede reclamar a su exesposa el reintegro de la suma que ella percibió, pero no modificar la titularidad dominical del inmueble.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que pretenda inscribir como propio un bien ganancial tras la resolución de su venta, invocando efectos retroactivos.
Favorable para la parte que sostenga la inmutabilidad de la calificación ganancial frente a vicisitudes contractuales posteriores al divorcio.
Mixto: el fallo reconoce un crédito personal entre excónyuges, sin alterar la condición del bien.

Cita sugerida

Benitez Juan Carlos c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 01 - C), Chaco, 19/07/1990 (ID SAIJ: FA90110031). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0110-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.