BENITO TAYPE, Nelly Beatriz c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BENITO TAYPE, Nelly Beatriz s/ inf. art. 83 CC - Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I
• Fecha: 20/07/2007
• Expediente/N°: Nº 410-00/CC/2005 (73/07)
• Magistrados: Marcelo P. Vázquez - Elizabeth Marum (no firma José Sáez Capel por licencia)
• Jurisdicción: C.A.B.A. (local)
• Fuero: Contravencional
• Fuente/ID: SAIJ FA07370335
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: devolución de efectos secuestrados hechos clave: domicilio falso, rebeldía, sobreseimiento por prescripción normas: Ley 20785 arts. 3 y 4, Ley 1472 art. 35, CPPN art. 523 (supletorio) doctrina: el sobreseimiento no impide disponer de bienes si el dueño no es habido por su propia conducta resultado: confirmación de donación parte favorecida: Estado/institución donataria parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

A Nelly Beatriz Benito Taype se le secuestraron diversos objetos (auriculares, accesorios, gas butano) tras infracción al art. 83 CC. Dio domicilio falso (inexistente). Fue declarada rebelde y luego sobreseída por prescripción de la acción. La defensa oficial pidió devolución de los bienes. El juzgado de grado rechazó la restitución y dispuso donarlos a la Parroquia Nuestra Señora de Balvanera, aplicando la Ley 20785 (bienes secuestrados en causas penales) y el art. 35 CC (comiso). La defensa apeló.

Cuestión jurídica

¿Corresponde restituir los bienes secuestrados a una persona sobreseída que nunca compareció y brindó domicilio falso, o cabe disponer su donación?

Decisión y resultado

Confirmar la resolución de primera instancia que rechazó la restitución y ordenó la donación de los bienes a la Parroquia Nuestra Señora de Balvanera. Se tiene presente la reserva de recurrir al TSJ y caso federal. Resultado: desfavorable para la imputada.

Doctrina / criterio relevante

1. Legitimación de la defensa oficial: aunque el imputado no haya comparecido ni designado defensor, la defensa oficial está legitimada para intervenir y recurrir, pues el derecho a defensa surge desde el inicio del procedimiento.
2. Devolución de efectos tras sobreseimiento: en principio, los bienes no sujetos a decomiso deben restituirse (art. 523 CPPN). Sin embargo, cuando el dueño no es habido por haber dado un domicilio falso, y el valor de los bienes es ínfimo, resulta razonable aplicar la Ley 20785 (venta en subasta o donación/destrucción si no corresponde venta) y el art. 35 CC. Ello no constituye una sanción penal, sino una disposición administrativa de bienes cuyo dueño no es localizable.
3. Carga de la prueba de localización: la defensa no aportó datos para ubicar a la imputada.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda la devolución de bienes secuestrados en un proceso contravencional cuando el imputado:

• haya dado domicilio falso,
• no haya comparecido,
• haya sido sobreseído por prescripción,
• y los bienes tengan escaso valor económico.

Indicio clave: la conducta procesal del imputado (falsa domiciliaria y rebeldía) impide la localización, lo que justifica aplicar la Ley 20785 y el art. 35 CC para disponer los bienes sin necesidad de restitución. La defensa debe probar la posibilidad real de notificación o localización del dueño.

Cita sugerida

"CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS DE LA C.A.B.A., Sala I, 20/07/2007, 'Benito Taype, Nelly Beatriz s/ inf. art. 83 CC - Apelación', N° 410-00/CC/2005 (73/07), SAIJ FA07370335, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0737-0ots-eupmocsollaf"