Berasategui, Elsa Renee c/ Gobierno de la Pcia. Buenos Aires s/ (SAIJ, 07/11/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula: Berasategui, Elsa Renee c/ Gobierno de la Pcia. Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III
Fecha: 7 de noviembre de 1991
ID SAIJ: FA91011975
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-579-1101-9ots-eupmocsollaf
Jueces: Pereyra Muñoz - Pera Ocampo
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial | Ámbito local
Materia: Daños y Perjuicios / Prescripción / Responsabilidad del Estado

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios prescripción inundación responsabilidad del Estado daño cierto daño futuro prescripciones independientes carga de la prueba doctrina judicial resultado mixto parte actora perjudicada parte demandada favorecida parcialmente fuente SAIJ

Hechos y conflicto

Daños por inundación de campos atribuidos a obras hidráulicas de la Dirección Provincial de Hidráulica. La actora reclama al Estado provincial. La demandada opone prescripción. El conflicto gira en torno al momento en que comienza a correr el plazo prescriptivo del art. 4037 CCiv. cuando el daño es de duración prolongada o indefinida.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a computarse la prescripción en daños continuados o futuros pero ciertos? El tribunal define que el plazo corre desde que el daño es cierto y susceptible de apreciación, aunque sea futuro, salvo etapas nuevas e imprevisibles que generen prescripciones independientes.

Decisión y resultado

No surge del texto una decisión concreta del caso. La doctrina sentada es que la prescripción comienza cuando el daño es conocido y apreciable; el agravamiento posterior de un proceso conocido no renueva el plazo. La carga de probar un inicio posterior recae sobre el damnificado.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de prescripción (art. 4037 CCiv.) corre desde que el daño es cierto y susceptible de apreciación, no obsta su duración prolongada.
Las etapas nuevas e imprevisibles pueden tener prescripciones independientes.
El agravamiento de un daño conocido no genera nueva causa ni nueva acción.
El damnificado debe probar fehacientemente que la prescripción comenzó en época distinta.

Señales para favorabilidad

Mixto. Favorece al Estado demandado al fijar que el plazo no se renueva por agravamientos previsibles. Favorece al actor si logra demostrar etapas imprevisibles. Perjudica al actor que no pueda probar manifestación posterior del daño. Útil para oponer prescripción en daños continuados.

Cita sugerida

Berasategui, Elsa Renee c/ Gobierno de la Pcia. Buenos Aires s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 07/11/1991, ID SAIJ FA91011975, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-579-1101-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.