Berenstein, Adolfo c/ Omega Coop de Seguros Ltda s/ (SAIJ, 29/08/1995)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA95130166 (SAIJ)
Carátula: BERENSTEIN, ADOLFO c/ OMEGA COOP DE SEGUROS LTDA s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Fecha: 29/08/1995
Jurisdicción: CABA - Nacional
Fuero: Comercial
Magistrados: Alberti, Rotman, Cuartero
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0315-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

seguros, automotor, robo, falta de pago prima, prestación querable, responsabilidad aseguradora, productor de seguros, mandato, cobertura, FALLOS FAVORABLE A TOMADOR

Hechos y conflicto

El actor (Berenstein) contrató seguro de automotor con Omega Coop. El rodado fue sustraído. La aseguradora rechazó cobertura por falta de pago de la prima correspondiente a una fracción. Se acreditó que el pago era una prestación “de recogida” (el asegurador debía cobrar en domicilio del tomador). Omega designó un productor de seguros como mandatario para la cobranza sin darle instrucciones específicas. La aseguradora no concurrió a cobrar.

Cuestión jurídica

¿Puede el asegurador eximirse de cobertura por falta de pago de la prima cuando la modalidad de pago era “querable” (el asegurador debía cobrar en domicilio) y no concurrió a percibirlo, siendo que delegó la cobranza en un productor sin control?

Decisión y resultado

Resultado desfavorable a la aseguradora. Se rechazó la defensa de falta de pago. La aseguradora debe otorgar la cobertura. El actor resultó parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

Las primas “de recogida” obligan al asegurador a concurrir a percibirlas; la inactividad del asegurado (no instar al cobrador) no le es imputable como mora.
Quien designa un mandatario sin instrucciones determinadas responde por el obrar de éste en la ejecución del encargo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el tomador/asegurado y para quien alegue que la aseguradora omite concurrir a cobrar primas domiciliadas. DESFAVORABLE para aseguradoras que pretendan eximirse invocando falta de pago cuando la prestación no era exigible sin su concurrencia.

Cita sugerida

Berenstein, Adolfo c/ Omega Coop. de Seguros Ltda., C.N.Com., Sala D, 29/08/1995, FA95130166, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.