Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/ (SAIJ, 05/08/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA97010244
Carátula: Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
Fecha: 1997-08-05
Sala: S
Magistrados: Laborde, de Lázzari, Pettigiani, Salas, San Martín
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: LOCAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: daño moral contractual hechos clave: recurso extraordinario de nulidad, daño moral in re ipsa normas: art. 522 CC doctrina: criterio restrictivo para daño moral contractual, prueba del daño moral, costas al vencido resultado: no surge del resumen parte favorecida: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se desprenden del fallo resumido. Se trata de un recurso extraordinario de nulidad, en el que se discute la procedencia del resarcimiento por daño moral en materia contractual y la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Determinación del alcance y prueba del daño moral en el ámbito contractual, y la obligación de los tribunales de tratar las cuestiones esenciales sin seguir meras argumentaciones de las partes.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado. Los sumarios son abstractos; probablemente se confirmó la condena al resarcimiento o se rechazó el recurso.

Doctrina / criterio relevante

Daño moral contractual (art. 522 CC): Interpretación restrictiva; exige acreditación precisa de una lesión de sentimientos o tranquilidad anímica, no meras inquietudes propias de pleitos o negocios.
Prueba del daño moral: Basta la certeza de su existencia; no requiere prueba específica si se tiene por demostrado por el hecho antijurídico (daño in re ipsa); incumbe al responsable acreditar la ausencia de daño.
“Piso” de perjuicio moral: Se requiere una alteración disvaliosa de cierta magnitud; molestias triviales o de escasa importancia no configuran daño moral.
Costas: El carácter de vencido se configura aunque la demanda no haya progresado en su integridad.
Cuestiones esenciales: Los tribunales no deben seguir a las partes en sus meras argumentaciones.

Señales para favorabilidad

Favorable para el reclamante: Si surge daño moral in re ipsa de la conducta antijurídica, sin necesidad de prueba específica.
Desfavorable para el reclamante: Exige criterio restrictivo, acreditación precisa del perjuicio y superación del “piso” de molestias.
Favorable para el demandado: Permite rechazar reclamos por daño moral trivial o no suficientemente probado.
Calificación general: MIXTO (depende de la magnitud del daño alegado y su prueba).

Cita sugerida

Bernard, Tomás Diego (h) y otra c/ Banco Municipal de La Plata s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 05/08/1997, ID SAIJ: FA97010244, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.