Berrafato María Fernanda, Gaite Mario Luis c/ Módena Nicolás, Galera Daniela Sandra y Estado Provincial s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 08/06/2023
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA23200007
- Carátula: Berrafato María Fernanda, Gaite Mario Luis c/ Módena Nicolás, Galera Daniela Sandra y Estado Provincial s/ Ordinario por daños y perjuicios
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- Sala: 01 / S
- Fecha: 08/06/2023
- Jurisdicción: Jujuy
- Fuero: CIVIL - RECURSOS NATURALES - ADMINISTRATIVO
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: Sergio Marcelo Jenefes, Laura Nilda Lamas González, Federico Francisco Otaola
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0023-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: contratos contingencia: vicios ocultos / inexactitud registralhechos clave: acueducto subterráneo, imposibilidad de construir, vivienda propianormas: arts. 1024, 1052, 1054 CC; art. 1090 CCyCNdoctrina: enriquecimiento sin causa, responsabilidad extracontractual del Estadoresultado: procedente resolución e indemnizaciónparte favorecida: actores (compradores)parte perjudicada: vendedores / Estado Provincial
Hechos y conflicto
Actores compraron lotes para construir su vivienda. Por debajo de los terrenos pasa un acueducto (caño maestro) que impide edificar por riesgo de derrumbe o rotura. Demandaron resolución del contrato, devolución del valor actual de los lotes e indemnización, contra vendedores y Estado Provincial (aprobó el loteo y omitió registrar la servidumbre de acueducto).
Cuestión jurídica
Si procede la resolución del contrato por incumplimiento y consecuente restitución del valor actualizado de los lotes, así como la responsabilidad del Estado Provincial por inexactitud registral.
Decisión y resultado
Procede la resolución contractual (art. 1024 CC / art. 1090 CCyCN). Los vendedores deben devolver el valor actual de los lotes más intereses (arts. 1052, 1054 CC). Se condena al Estado Provincial por daños material y moral, por acción (aprobación del loteo) y omisión (falta de registración de la servidumbre).
Resultado favorable a los actores.
Doctrina / criterio relevante
- La resolución por incumplimiento no requiere responsabilidad subjetiva del vendedor; basta la imposibilidad objetiva de usar el bien para el fin previsto.
- La devolución del valor actual evita el enriquecimiento sin causa del vendedor, que conserva la posibilidad de reclamar contra el Estado.
- El Estado responde extracontractualmente por inexactitud registral cuando aprueba un loteo y omite registrar la servidumbre, siendo esa la causa directa del daño.
Señales para favorabilidad
- Favorable si se es comprador/consumidor que adquirió un inmueble con vicio oculto que impide su destino y se busca resolución o indemnización.
- Desfavorable si se es vendedor demandado por resolución o si se es el Estado Provincial en casos de responsabilidad por falta de registración.
- Mixto si se discute la existencia del vicio o la responsabilidad del profesional interviniente no demandado.
- No relacionado si el conflicto versa sobre otros vicios constructivos o sobre obligaciones puramente dinerarias.
Cita sugerida
Berrafato, María Fernanda y otro c/ Módena, Nicolás y otros s/ ordinario por daños y perjuicios, STJ Jujuy, Sala 01, 08/06/2023, ID SAIJ FA23200007, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0023-2ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Berrafato María Fernanda, Gaite Mario Luis c/ Módena Nicolás, Galera Daniela Sandra y Estado Provincial s/, SAIJ, 08/06/2023, 23200007.