Berruezo Fernandez de Serna, Maria Herminia y Otros c/ Pintos, Oscar F. y/u Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: BERRUEZO FERNANDEZ DE SERNA, MARIA HERMINIA Y OTROS c/ PINTOS, OSCAR F. Y/U OTROS s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Jurisdicción: Santiago del Estero | Fuero: Civil-Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Contato, Núñez, Bruchman de Beltran
• Fecha: 2003-03-27
• Fuente: SAIJ, ID FA03220146 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0223-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS SEGUROS CITACIÓN EN GARANTÍA INTERVENCIÓN OBLIGADA TERCERO FALTA DE PAGO DE PRIMA PRECLUSIÓN FAVORABLE-ASEGURADORA DESFAVORABLE-DAMNIFICADO SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios contra el asegurado. Se cita en garantía a la compañía aseguradora. El conflicto gira en torno a las cargas procesales del asegurador citado y la oportunidad para oponer defensas (falta de pago de prima).

Cuestión jurídica

Naturaleza procesal de la citación en garantía del art. 118 Ley de Seguros. ¿Debe la aseguradora contestar la demanda? ¿Puede ser declarada rebelde? ¿Cuándo puede oponer la falta de pago de prima?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que:

• La aseguradora es un tercero con intervención obligada, no un demandado directo.
• No tiene carga de contestar demanda ni puede ser declarada rebelde.
• La falta de pago de prima (inexistencia de seguro) puede oponerse como defensa luego de dictada la sentencia, cuando se fija el monto indemnizatorio.
• Resultado: favorable a la aseguradora (exime de cargas procesales tempranas), desfavorable al damnificado (posterga defensas de la aseguradora).

Doctrina / criterio relevante

• Ratio: La aseguradora no es parte formal sino tercero con intervención obligada; goza de todas las facultades de una parte por el impacto patrimonial de la condena, pero no está sujeta a institutos como rebeldía o contestación de demanda.
• La preclusión no impide oponer defensas sustanciales (falta de pago) después de la sentencia, cuando se define la condena contra el asegurado.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se representa a la aseguradora: exime de contestar demanda y ser rebelde, permite oponer falta de pago post-sentencia.
• Desfavorable si se representa al damnificado: retrasa la ejecución directa contra la aseguradora y diluye su obligación procesal temprana.
• Mixto si se debate el momento de oponer defensas: el fallo fija un criterio claro que puede usarse a favor de una u otra parte según el caso concreto.

Cita sugerida

BERRUEZO FERNANDEZ DE SERNA, MARIA HERMINIA Y OTROS c/ PINTOS, OSCAR F. Y/U OTROS s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 27/03/2003, ID SAIJ FA03220146.