Bertello, L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• N° causa / ID: FA89060404 (SAIJ)
• Carátula: BERTELLO, L. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 17/11/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Donna, Tozzini; Rivarola (en disidencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0609-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: defraudación tarjeta crédito contingencia: falsificación instrumento privado hechos clave: cupón tarjeta crédito no es título circulatorio normas: CP 292, CCiv doctrina: circulación cambiaria vs material resultado: condena por falsificación parte favorecida: acusación parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se juzgó el uso fraudulento de cupones de tarjeta de crédito. El conflicto gira en torno a si dichos cupones son instrumentos privados falsificables (art. 292 CP) o carecen de relevancia penal por no tener circulación cambiaria. La defensa sostuvo que los cupones no son títulos circulatorios, por lo que no habría falsedad documental punible.

Cuestión jurídica

¿Los cupones de tarjeta de crédito tienen circulabilidad cambiaria (asimilable a títulos de crédito endosables) o son meros instrumentos privados, de modo que su falsificación cae bajo el art. 292 CP?

Decisión y resultado

El tribunal (por mayoría) rechazó desincriminar la falsedad. Consideró que los cupones son instrumentos privados destinados a probar la operación, reuniendo las condiciones del Código Civil, y que pese a su circulación material, carecen de circulación cambiaria (no se endosan, se venden). Por tanto, su falsificación es punible conforme al art. 292 CP. Rivarola disintió.

Doctrina / criterio relevante

• La circulación cambiaria implica transmisión de la legitimación para actuar (ej. endoso de pagaré), lo que no ocurre con los cupones de tarjeta de crédito.
• El cupón se vende, no se endosa. Tiene circulación material (como cualquier cosa comerciable), pero no cambiaria.
• Al ser instrumentos privados que sirven de prueba, su falsificación encuadra en el art. 292 CP.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la acusación (confirma tipicidad penal de falsificar cupones de tarjeta de crédito).
• DESFAVORABLE para el imputado (rechaza la tesis de atipicidad).
• MIXTO: solo por la disidencia de Rivarola, que podría apoyar una postura restrictiva en casos análogos.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra falsificación de instrumentos privados o tarjetas de crédito.

Cita sugerida

BERTELLO, L. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 17/11/1989, SAIJ FA89060404, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0609-8ots-eupmocsollaf.