Bertolatto, Nestor Moises c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 03/07/2018)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA18090167
Carátula: BERTOLATTO, NESTOR MOISES c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (Queja admitida)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
Fecha: 03/07/2018
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo-Constitucional
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Erbetta, Netri
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: indemnización por fallecimiento hechos clave: empleada pública escolar, estatuto especial, remisión normativa normas: ley 8525, decreto 2824/84 art. 30, decreto 516/10 doctrina: motivación suficiente, integración normativa, estatuto especial resultado: favorable al recurrente (anulación) parte favorecida: BERTOLATTO parte perjudicada: Provincia de Santa Fe

Hechos y conflicto

Bertolatto reclamó indemnización por fallecimiento de su esposa, agente provincial (Escuela N° 234, Carcarañá), fundado en la ley 8525. La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 rechazó el reclamo por considerar que la causante estaba regida por un estatuto especial (decreto 2824/84, Agrupamiento Personal Escolar No Docente), excluyente de la ley 8525 (art. 2 inc. f).

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara, que rechazó la indemnización basándose exclusivamente en la exclusión del art. 2 inc. f de la ley 8525, incurrió en falta de motivación suficiente al omitir considerar el art. 30 del decreto 2824/84 (que remite a los beneficios del Estatuto-Escalafón general).

Decisión y resultado

Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la sentencia de Cámara y se ordena el reenvío para que, por subrogantes legales, se juzgue nuevamente la causa. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El estatuto especial aplicable a un agente público debe ser analizado en su integridad normativa. Si dicho estatuto contiene una cláusula de remisión a los beneficios del régimen general (art. 30 del decreto 2824/84), el tribunal no puede limitarse a rechazar el reclamo por la mera existencia de un estatuto especial, sino que debe evaluar el alcance de esa remisión a los fines de la indemnización reclamada. La omisión de ese análisis vicia de motivación insuficiente la sentencia.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor/recurrente (Bertolatto) porque se anula la sentencia adversa y se reabre la posibilidad de obtener la indemnización.
Desfavorable a la demandada (Provincia de Santa Fe) cuya defensa basada en la exclusión automática de la ley 8525 fue desestimada.
Potencialmente favorable en casos donde exista un estatuto especial con cláusula de remisión a beneficios del régimen general, obligando al tribunal a integrar ambas normas.

Cita sugerida

BERTOLATTO, Néstor Moisés c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 03/07/2018, Expte. CUIJ N° 21-00511290-4, SAIJ FA18090167, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0908-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.