Bertolino, Domingo Arnaldo

Datos de identificación y cita

• Carátula: Bertolino, Domingo Arnaldo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
• Magistrados: Ambesi - Hockl
• Fecha: 28/02/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial-Laboral-Procesal
• ID SAIJ: FA25040140
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo - ejecución crédito laboral privilegiado contingencia: competencia fuero laboral vs. comercial hechos clave: crédito verificado como privilegiado en concurso; acuerdo homologado no comprende créditos privilegiados normas: art. 57 LCQ; arts. 19 y 21 L. 18.345; art. 135 L. 18.345 doctrina: prevalencia art. 57 LCQ sobre normas procesales laborales resultado: favorable al actor (trabajador) parte favorecida: actor parte perjudicada: demandada concursada fuente: SAIJ FA25040140

Hechos y conflicto

El actor obtuvo condena laboral contra una empresa concursada. En sede comercial, su crédito fue verificado como privilegiado y se homologó un acuerdo preventivo que no comprendía créditos privilegiados. El juzgado laboral de grado declaró su incompetencia para ejecutar el crédito, ordenando al actor recurrir al juez del concurso. El actor apela.

Cuestión jurídica

Determinar si el crédito laboral con privilegio, verificado en concurso preventivo y no comprendido en el acuerdo homologado, puede ejecutarse en sede laboral o debe ejecutarse ante el juez comercial del concurso.

Decisión y resultado

La Cámara revoca la decisión de grado y declara la competencia del fuero laboral para seguir entendiendo en la ejecución del crédito privilegiado. Resultado: favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 57 LCQ permite a los acreedores privilegiados no comprendidos en el acuerdo preventivo ejecutar la sentencia de verificación ante el juez correspondiente según la naturaleza de su crédito.
• Dicha norma es de orden público y prevalece sobre el art. 135 L. 18.345 (que atribuye competencia exclusiva al juez concursal).
• La operatividad del art. 57 LCQ requiere previa verificación de la acreencia en el juicio universal y que el crédito privilegiado no esté comprendido en el acuerdo homologado; ambas condiciones se cumplen en autos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un trabajador con crédito privilegiado verificado no comprendido en acuerdo preventivo: permite ejecutar en sede laboral.
• Desfavorable para la empresa concursada: pierde la unificación de ejecuciones en sede comercial.
• No relacionado si el crédito es quirografario (ejecución solo en sede comercial).
• Mixto si el crédito mezcla porciones quirografaria y privilegiada.

Cita sugerida

Bertolino, Domingo Arnaldo, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X, 28/02/2025, SAIJ FA25040140, URL: https://www.saij.gob.ar/...