Bertona, María del Carmen Edith c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 27/02/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bertona, María del Carmen Edith c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 27/02/2002
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Administrativo - Procesal
Sala/Instancia: S (unipersonal o pleno)
Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
ID SAIJ: FA02090017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: caducidad de instancia hechos clave: recurso de nulidad contra resolución de caducidad normas: art. recursivo local (no citado expresamente) doctrina: recurso de nulidad requiere omisión sustancial que influya en resultado resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Provincia de Santa Fe (demandada) parte perjudicada: Bertona (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora interpuso recurso de nulidad contra la resolución de la Corte que declaró la caducidad del proceso contencioso administrativo. Sostuvo que el tribunal omitió resolver cuestiones previas relativas a probanzas ofrecidas por la tercero coadyuvante de la demandada, y que la decisión era arbitraria.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de nulidad contra una resolución que declara la caducidad de la instancia por supuesta omisión de trámites sustanciales o arbitrariedad?

Decisión y resultado

No prospera el recurso. La Corte desestima la nulidad porque: (a) la causal de arbitrariedad no es impugnable por recurso de nulidad, sino por recurso extraordinario; (b) aunque se invirtió el orden lógico, el tribunal dio respuesta a todas las articulaciones y demostró que las cuestiones previas no alteraban el resultado de la caducidad; (c) no se demostró que una solución favorable a la recurrente pudiese modificar la decisión final. El recurso se califica como "pedido de declaración de caducidad por la caducidad misma", inadmisible legalmente.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de nulidad procede solo cuando se omitieron trámites sustanciales susceptibles de influir en el resultado del fallo (art. respectivo). La mera inversión del orden lógico no vicia la sentencia si se trata todas las cuestiones. La arbitrariedad no se subsana por nulidad sino por recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que impugna una declaración de caducidad de instancia (actor). FAVORABLE para la parte que defiende la caducidad y sostiene que los defectos procesales no alteran el resultado. MIXTO si se alega arbitrariedad como vicio autónomo, porque el tribunal remite al recurso extraordinario (no lo cierra, pero lo diferencia). NO RELACIONADO si el caso no trata de caducidad o nulidad de sentencia.

Cita sugerida

Bertona, M. C. E. c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/02/2002, ID SAIJ FA02090017. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0902-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.