"Bertotto, Oscar Armando Mario c/ PEN -Ley 25.561-Dtos.1.570/01-214/02 (Francés) s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA07100023 (SAIJ)
• Carátula: Bertotto, Oscar Armando Mario c/ PEN -Ley 25.561 - Dtos. 1.570/01 - 214/02 (Francés) s/ Amparo
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala V
• Fecha: 22/02/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Procesal – Ámbito: Federal
• Magistrados: Gallegos Fedriani, Moran
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0017-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reordenamiento financiero contingencia: amparo hechos clave: depósito dólares convertido a pesos normas: Decreto 1570/01, Ley 25.561, Decreto 214/02 doctrina: aplicación del precedente Massa resultado: favorable parcial parte favorecida: ahorrista parte perjudicada: entidad bancaria fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, ahorrista con depósito en dólares (presuntamente vinculado a un fondo común de inversión “Francés”), vio su acreencia convertida forzosamente a pesos por el bloque normativo de emergencia (Decretos 1570/01, 214/02, Ley 25.561). Interpuso amparo para recuperar el valor original en dólares.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde aplicar al caso la doctrina sentada por la CSJN en “Massa” (27/12/2006) –que declaró constitucional la pesificación con reajuste– o si debía estarse a la inconstitucionalidad del bloque de legalidad previamente sostenida por la Sala.

Decisión y resultado

Resultado: favorable parcial al actor (con alcance condicionado). El tribunal, pese a su criterio anterior, aplica el precedente “Massa” y reconoce el derecho del actor a que el banco le reintegre el depósito convertido a pesos a la relación $1,40 por cada dólar, ajustado por CER hasta la fecha de pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas (incluidas las de medidas cautelares).

Doctrina / criterio relevante

• La inconstitucionalidad del bloque de legalidad (decretos y ley de emergencia) no puede ser mantenida frente al fallo “Massa” de la CSJN, que convalidó la pesificación con el reajuste referido.
• Los fondos comunes de inversión carecen de personería jurídica; los aportantes son copropietarios de las cuotapartes.
• El reintegro debe calcularse conforme a la pauta Massa: $1,40 + CER + 4% anual, con deducción de pagos previos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el ahorrista cuando reclame depósitos en dólares pesificados: obtiene un reajuste por encima del simple 1,40 (CER + 4% anual), aunque no el dólar original.
• Desfavorable si se buscaba la inconstitucionalidad total o el cobro en moneda extranjera: la doctrina Massa cierra esa vía.
• Aplicable a casos análogos (depósitos, fondos comunes de inversión, acciones de amparo contra el PEN).

Cita sugerida

Bertotto, Oscar Armando Mario c/ PEN – Ley 25.561 – Dtos. 1.570/01 – 214/02 (Francés) s/ Amparo, C.N.A.C.A.F., Sala V, 22/02/2007, ID SAIJ FA07100023, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0017-0ots-eupmocsollaf.