Besagonill, Abel Nestor. (SAIJ, 04/10/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Besagonill, Abel Nestor
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 04/10/2001
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional-Administrativo (Local)
Materia: Amparo
Magistrados: Inés M. Weinberg de Roca, Carlos F. Balbín
ID SAIJ: FA01370396
URL: https://www.saij.gob.ar/...fa01370396-2001-10-04

Tags para análisis posterior

Materia: amparo; contingencia: denegación de habilitación comercial; hechos clave: oposición urbanística, falta de arbitrariedad manifiesta, vía procesal inidónea; normas: Constitución local y nacional (amparo); doctrina: requisito de ilegalidad manifiesta, desplazamiento por proceso ordinario; resultado: desfavorable al actor; parte favorecida: Gobierno de CABA; parte perjudicada: Besagonill (particular); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El actor solicitó habilitación comercial (café, bar, whiskería) en un inmueble del distrito. La Dirección General de Planeamiento denegó por: i) superficie mayor a la máxima permitida; ii) uso no contemplado en el distrito residencial. Se invocó protección de jerarquía urbanística y cultural. El actor promovió amparo.

Cuestión jurídica

Si la denegación administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que justifique la vía del amparo, o si corresponde remitir a procesos ordinarios.

Decisión y resultado

Resultado: Se rechazó el amparo; se confirmó la denegación de habilitación.
Parte favorecida: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Parte perjudicada: Abel Nestor Besagonill (particular).

Doctrina / criterio relevante

El amparo requiere ilegalidad o arbitrariedad manifiesta. Si el acto impugnado no exhibe ese carácter (p.ej., se funda en razones técnicas no rebatidas) y existen otros remedios procesales idóneos de conocimiento pleno, el amparo resulta desplazado por la vía ordinaria (art. constitucional local).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el particular que impugna una denegación administrativa fundada en normas urbanísticas.
FAVORABLE para la Administración que defiende decisiones técnicas discrecionales, pues se sostiene que la falta de arbitrariedad manifiesta cierra el amparo.
MIXTO si se argumenta arbitrariedad sustancial: el fallo exige prueba clara de ilegalidad grosera para abrir la vía excepcional.

Cita sugerida

Besagonill, Abel Nestor c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de CABA, Sala I, 04/10/2001, SAIJ FA01370396.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.