BIANCHI c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ Expte. Nro. 620-86
• Carátula: BIANCHI c/ s/ (incompleto)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S (única)
• Fecha: 1987-07-07
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Procesal Civil – Penal – Procesal – Constitucional – Civil – Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Estevan, Álvarez Iribarren, Prono, Tettamanzi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0907-8ots-eupmocsollaf
• ID fuente: FA87090169

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso de inconstitucionalidad – inadmisibilidad por falta de sentencia definitiva hechos clave: incidente de oposición a actor civil normas: Ley 7055 art. 1 – Código Procesal Penal art. 94 doctrina: recurso extraordinario solo contra sentencia definitiva o gravamen irreparable resultado: rechazado parte favorecida: actor civil (implícito) parte perjudicada: recurrente (pretende evitar contradictor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un proceso penal, se discute la admisión de un actor civil. Un incidente de oposición es resuelto a favor del pretendiente. El recurrente interpone recurso de inconstitucionalidad contra ese auto interlocutorio, alegando que el actor civil no tendría derecho a serlo según el art. 94 del CPP.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de inconstitucionalidad contra un auto que no es sentencia definitiva ni causa gravamen irreparable?

Decisión y resultado

La Corte rechaza el recurso por inadmisible. El auto interlocutorio no es definitivo (no pone fin al juicio ni impide su continuación) y no se acredita gravamen irreparable. El eventual agravio deberá plantearse contra la sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

• El carácter definitivo de un auto no se mide por la inexistencia de ulterior recurso, sino por sus efectos sobre el pleito: fin o imposibilidad de continuación.
• El recurso de inconstitucionalidad excepcional solo procede contra sentencia definitiva (Ley 7055, art. 1) o cuando se demuestre gravamen irreparable.
• No hay gravamen irreparable si el perjuicio es meramente hipotético o si la cuestión (presencia de un actor civil) podrá ser revisada en la sentencia final.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene la admisión del actor civil (evita un recurso dilatorio).
• Desfavorable para quien busca excluir a un contradictor antes de la sentencia definitiva.
• Mixto / No relacionado si el caso futuro involucra un planteo constitucional contra una resolución que sí sea definitiva o cause gravamen irreparable.

Cita sugerida

CSJ Santa Fe, “Bianchi c/ s/”, 07/07/1987, Expte. Nro. 620-86, SAIJ FA87090169.