Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/ (SAIJ, 24/11/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S
Fecha: 1998-11-24
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: LOCAL
Materia: Demanda contencioso administrativa
Magistrados: Ghione - Pettigiani - Laborde - de Lázzari - Hitters
Fuente: SAIJ | ID: FA98012071
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: jubilaciones contingencia: derecho de opción entre beneficios hechos clave: opción por beneficio provincial, demora administrativa normas: no citadas expresamente doctrina: fecha de opción determina derecho y retroactivos resultado: favorable a la actora parte favorecida: Bianchi de Páez parte perjudicada: I.P.S. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora percibía un beneficio previsional nacional y optó por otro provincial de mayor haber. Debido a la demora administrativa en resolver la opción, el I.P.S. pretendió pagar solo las diferencias entre ambos beneficios desde la fecha de su decisión, no desde la opción.

Cuestión jurídica

Determinar si la fecha de la opción por el beneficio provincial o la fecha de la decisión administrativa es la relevante para conceder el beneficio y liquidar haberes retroactivos.

Decisión y resultado

FAVORABLE a la actora. El tribunal ordenó al I.P.S. pagar el total de las mensualidades devengadas desde la fecha en que se efectuó la opción, sin reducir su deuda a las meras diferencias entre ambos beneficios.

Doctrina / criterio relevante

La jubilación se adquiere al cumplir los requisitos legales; el cese en los servicios se toma desde la fecha en que se reúnen tales requisitos.
En opciones entre beneficios de distintos ámbitos (nacional/provincial), la fecha de la opción es la que debe regir, no la de la decisión administrativa.
El I.P.S. no se libera pagando diferencias, sino que debe el total desde la opción, sin perjuicio de lo que resuelva la Caja nacional.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien opta por un beneficio de mayor haber y sufre demoras administrativas.
Desfavorable para la administración que dilata el trámite y pretende limitar su deuda.
Mixto si la opción perjudica a un tercero o si hay hechos adicionales.
No relacionado si el caso no involucra opción previsional o diferencias entre beneficios.

Cita sugerida

Bianchi de Páez, Silvina Beatriz c/ Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 24/11/1998, ID SAIJ: FA98012071. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-2108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.