Argus FallosArgus Fallos

Bianco, María Cristina c/ Mataffo, Carlos Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 14/11/2000

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Bianco, María Cristina c/ Mataffo, Carlos Alberto s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
  • Fecha: 14/11/2000
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Magistrados: Mares, Cabanas, Occhiuzzi
  • ID SAIJ: FA00012214
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: Obligaciones, plazos, prescripción
  • contingencia: Cumplimiento/resolución contractual, mora del deudor
  • hechos clave: obligación sin plazo, inactividad del acreedor >10 años
  • normas: arts. 625, 505, 509, 3947, 3949, 3956 Cód. Civ. (Argentina)
  • doctrina: plazo no fijado → determinación judicial o requerimiento del acreedor; inactividad prolongada extingue acción
  • resultado: no especificado en el fragmento; doctrina desfavorable para el acreedor inactivo
  • parte favorecida: deudor (invoca prescripción)
  • parte perjudicada: acreedor que no fijó plazo ni reclamó
  • fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos específicos del caso. El fragmento analiza un conflicto sobre obligaciones de hacer sin plazo fijado: el acreedor no intimó al deudor ni solicitó fijación judicial durante más de diez años. El deudor opone prescripción de la acción.

Cuestión jurídica

¿Cuándo prescribe la acción de cumplimiento o resolución de una obligación sin plazo, si el acreedor permanece inactivo?

Decisión y resultado

El fragmento no expone la decisión concreta, pero establece la doctrina: si el acreedor no fija plazo (vía requerimiento o judicial) en diez años, su derecho a hacerlo prescribe, y con él la acción de cumplimiento o resolución, por imposibilidad de poner en mora al deudor.

Doctrina / criterio relevante

  • El art. 625 CCiv. faculta al acreedor a exigir cumplimiento luego de un plazo razonable o a rechazar lo ejecutado tardíamente, sujeto a decisión judicial.
  • Mientras el acreedor no actúe, el plazo es incierto y la obligación se rige por reglas de prescripción de plazo determinado.
  • El requerimiento o la solicitud judicial son modos de fijar plazo; ambos derechos prescriben a los diez años (arts. 3947, 3949, 3956 CCiv.).
  • Transcurrido ese plazo sin actuar, la acción de cumplimiento/resolución prescribe porque no puede constituirse en mora al deudor (arts. 505, 509 CCiv.).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el deudor que invoca prescripción o falta de mora por inactividad del acreedor superior a diez años.
  • DESFAVORABLE para el acreedor que no intimó ni pidió fijación judicial en ese plazo.
  • MIXTO si el acreedor demostrase actos interruptivos o un plazo razonable menor; pero la doctrina es clara: inactividad >10 años extingue la acción.

Cita sugerida

Bianco, María Cristina c/ Mataffo, Carlos Alberto s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II de PBA, 14/11/2000 (ID SAIJ FA00012214). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-2100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Bianco, María Cristina c/ Mataffo, Carlos Alberto s/, SAIJ, 14/11/2000, 12214.