Argus FallosArgus Fallos

"Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 29/06/2007

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA07100158 (SAIJ)
  • Carátula: "Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/ Amparo"
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
  • Fecha: 29/06/2007
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal - Economía | Ámbito: Federal
  • Magistrados: Argento, Grecco, Fernández
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0017-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo – pesificación contingencia: crisis financiera 2001-2002 hechos clave: depósito en dólares – pesificación forzosa – amparo normas: Ley 25.561 – Dtos. 1570/01, 214/02, 905/02 – BCRA Com. A 3443/02 y A 3481/02 doctrina: CSJN "Massa" 2006 – CSJN "Cabrera" 2004 resultado: favorable parcial parte favorecida: actora (con limitaciones) parte perjudicada: PEN / entidad bancaria fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accionante: titular de depósitos bancarios en dólares pesificados forzosamente por la emergencia económica (Ley 25.561 y Dto. 214/02). Pretende: conversión a $1,40/USD + ajuste CER + diferencia cambiaria contra el valor de mercado de la divisa. Defensa del Estado: validez del régimen de pesificación. Banco: pago parcial bajo cautelares.

Cuestión jurídica

Determinar el derecho del depositante a obtener la devolución de su imposición en dólares pesificada con ajuste e intereses, y el alcance de la diferencia de cotización según hubiera mediado o no reserva, pesificación voluntaria, o recepción de bonos.

Decisión y resultado

Favorable parcialmente a la actora. Se declara el derecho a:

  • Conversión a $1,40/USD + CER hasta el pago + interés 4% anual no capitalizable (según "Massa").
  • Diferencia de cotización: procede si hubo reserva previa / posterior al inicio del proceso, o si la pesificación ≤ U$S 5.000 por cuenta sin reserva.
  • No procede: si la pesificación fue > U$S 5.000 sin reserva; o si el actor optó por el régimen de la Com. A 3481/02 (bienes registrables) o por bonos del Dto. 905/02.
  • Pagos cautelares: se imputan como pagos a cuenta; los dólares entregados quedan incorporados al patrimonio del actor.

Doctrina / criterio relevante

  • Para pesificaciones voluntarias sin reserva > U$S 5.000: no hay diferencia de cotización (aplica "Cabrera").
  • Para pesificaciones < U$S 5.000 sin reserva: se admite la diferencia por necesidad generalizada de los ahorristas.
  • La recepción de bonos del Dto. 905/02 importa modificación de la demanda incompatible.
  • Los pagos cautelares en dólares no se revisan; se descuentan del depósito original.

Señales para favorabilidad

Favorable para un actor que reclame diferencias de pesificación limitadas a U$S 5.000 por cuenta o con reserva oportuna, y si no optó por regímenes alternativos (bonos, bienes registrables). Desfavorable si el monto supera U$S 5.000 sin reserva, o si hubo opción por bonos/adquisición de bienes. Mixto porque reconoce derecho pero con topes y exclusiones.

Cita sugerida

"Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/ Amparo", CNACAF, Sala III, 29/06/2007, SAIJ FA07100158, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0017-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"Bilibio Dora Helena c/ PEN -Ley 25.561 dtos 1.570/01 s/, SAIJ, 29/06/2007, 7100158.